　　全国人大代表林道藩利用会议间隙到北京西绒线菜市场进行调研。他用10元钱买东西，可买3个苹果或者5根黄瓜或者5张地铁票。他认为，10元钱能买到什么东西，不但真实记录了当前的物价水平，通过横向比较，还能够发现政府在公共交通等民生领域的投入。(3月11日《武汉晚报》)

　　10元购买力随着林道藩代表的实地调研，给我们呈现出了一个直观而又新鲜的实物指标。冰冷的纸币数字变得生动而鲜活，一时间，“10元购买力”成为微博上的热门话题，有不少网友也开始调研各地的10元购买力，有的还与过去比较，有的则是拿同等的人民币和国外货币比较购买力。

　　应该说，这样的调研是有意义的，它能够提供民生生活的一线指标，比单纯表现在纸上的数字波动更为公众理解和接受。其实，就以林道藩代表的调研来讲，在购买苹果、黄瓜等瓜果蔬菜方面，基本上全国的大中城市相差不大，这也从一个侧面证明，在市场经济环境下，有高度发达的物流，全国基本生活物品的价格基本趋同。而10元可购买5张地铁票的购买力，则无疑体现了北京市在公共交通方面的大投入，这也与公众对北京交通“便宜”的感觉是一致的，反映了北京市政府在公共交通等民生领域的投入是巨大的。

　　当然，这样的调研范围毕竟还比较小，所对比的物品也有限。如果要让公众对10元钱购买力有更深的体认，还可以扩大10元钱购买力选取的范围，如汽油、衣着、教育支出、房子等与民生息息相关的行业和范围。这样的比较，更能反映出公众在民生支出方面的投入差距，以及公众的主要负担，在很大程度上可以成为重要的民生指标，为政府的决策提供可资参考的依据。

　　再比如，还可以把10元购买力与国外同等货币条件下的购买力进行比较，看一看我们在生活常用物品方面，哪些是比国外便宜的，哪些是比国外贵的。通过比较，可以了解到哪些方面民众的负担还较重，需要政府格外重视，哪些民生产品的10元购买力较弱，需要政府通过减税、政策扶持等环节来支持。

　　10元购买力的调研，是一个可供借鉴的民生指标。但这样的购买力，也只是经济数据鲜活化的一个例证而已，要知道，与大部分老百姓的收入相比，10元购买力反映的依然是民众收入大幅增加但负担依然较重的现实矛盾。何况，在动辄就被平均的现实语境里，10元购买力所能反映的民众感受是不同的。如何减轻民众的负担，增加在教育、卫生、住房等民生保障等多方面的投入，减轻附着在与民生密切相关的经济活动中的额外负担，这也是这次10元购买力调研背后，有关代表和政府必须要认真面对的问题。