昨日，被称为茶院士的中国工程院院士、中国农业科学院茶叶研究所研究员陈宗懋力挺普洱茶，称曾有多地对普洱茶测定过，只有极个别样本发现过微量的黄曲霉毒素，其微量根本不构成致癌威胁。（2012年03月10日来源：新京报）

　　这种议论对普洱茶的杀伤力有多大，还不得而知，因为目前不负责任的爆料，以及反击无力的回应，一道在网上流行。但是如果说中国有“奢移品”的话，曾经的高档普洱茶，绝对不逊现在炒得沸反盈天的茅台，曾几何时普洱茶被炒到几十万块钱一斤，单位数量上来讲茅台也许只能望其项背。

　　可是茅台有人想让它成为中国奢移品一号，有人在坚决反对，这是因为茅台的消费和中国百姓痛恨的公款消费有着千丝万缕的关联，就是高价的茅台是由公款垒就，一般平民百姓很难享受到茅台的醇香和浓烈的兴奋味道。不过也有喝得起国产奶有被致癌的攻讦，固然说明了中国食品质量的瘸腿断胳膊，但是在一个洋品牌大举进攻的时候，是不是有人中伤，是不是有人崇洋，可能复杂的幕后，一般人是永远不知道的，我们能做的就是趋利避害。

　　现在普洱茶又被癌症中伤，仅凭专家的回应，还是不能打消消费者心头疑虑，不论是爆料者还是回应着，都没有数字来说明验证。如果普洱茶果若能致癌，那么喜欢喝普洱茶的地区，云南某地从流行病学来说应该是癌症多发，可是没有这样的报道，仅此一点说明怀疑者的在缺少有力证据之幕后的不良用心，至于你信不信，反正我信。中国的食品，尤其是传统食品是没有现代科技手段的进行质量监控的软肋，很容易被同类其他外国商品攻击，不提高自己的免疫力，还会有被致癌的存在。

　　在炒作普洱茶时，也是有人把普洱茶的功用说的神乎其神，一些富人一掷千金，把普洱茶推到了时尚奢移品之列，不否认背后有炒家的运作嫌疑，但是普洱茶终究不可能像茅台酒那样被广泛的公款消费，他的高价只能是富人的专用，这才是奢移品的本色特征，如果奢移品也有中国特色，依靠公款的维系，百姓当然会痛恨。

　　原来中国缺少自己的奢移品，主要还是一些暴富的人有着崇洋媚外的心理，不重视自己民族奢移品的塑造，导致了一些伪奢移品横行。这也是名族品牌的悲哀，有奢移品的社会不一定是腐败的社会，但是没有奢移品的绝不会是清廉的社会，要扩大消费，就要有自己的奢移品之类的商品带动繁华，没有繁华何来消费？。

　　所以说普洱茶致癌绝对是对民族奢移品得有预谋的谋杀，他们是谁我们不得而知。但是他们险恶用心，我们不得不提防。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)