　　卫生部部长陈竺解释说，目前对烟草价格最为敏感的是青少年烟民，而吸烟也对青少年健康影响最大，如果调高中低档烟草的税费，青少年烟民会大大减少。他称，相关部门也测算过，烟民少了对国家财税没有大影响。(3月10日《京华时报》）

　　据资料显示，中国约有3.5亿烟民，青少年烟民高达5000万；而且吸烟者越趋于年轻化，吸烟有害，对青少年的危害更大，控制烟民非常有必要，但是提高烟草税费以达到减少烟民的作用很有限。

　　所谓烟民，不是偶偶抽，更不是新鲜好玩，而是有一定的瘾，此种瘾有大有小，小的也许一天就是抽半包一包，瘾大者一天两三包也不在话下。此种瘾不是说完全不能戒，但是真正要戒，得忍受一定的痛苦，下很大的决心，并非是想戒就能戒得了那么简单，如果没有坚定的意志，纵然就是提高再多的价，也还会去买，说句实在话，就是提到天价，有的想方设法也会去买。因而，真正来说，即使提高价格，戒烟者也少之又少。

　　尤其值得一提的是，如今的香烟价格与以前相比提高了不少，上千元几千元一条的烟多之又多，即使是中低档烟也已经提高了不少，可是从抽烟者看，并未因价格的减少不抽或少抽，香烟销售照样有市场，而且异常的坚挺。

　　用提高烟价来控制用烟量的想法看起来有一定的道理，价格高，支出就大，负担就重，让你想抽抽不了，但烟一旦成了人的必需品，产生了依赖，简单的提高价格很难行得通，这就有点象；提高了油价，要开车的还是要开车，提高了水价要用水的还是要用水。有烟瘾者还是会照抽不误。

　　提高烟价的目的是为了限烟，而限制烟民的目的一旦没有达到，这就成了一种创收，据最新资料显示：中国烟草总公司2010年净利润为1177亿元，日赚约3.2亿元。利润排名榜首，再此基础上加高烟价，作为消费者来说，又将增加新的负担。

　　真正要控制烟民，不在于价格，更在于平常的教育，要让更多的人知道吸烟有害，将吸烟的危害讲足，让人离而远之，同时在公共场所实行强制措施不准吸烟，加大罚款，让烟民尽量少吸烟，以减少“二手烟”的传播。而更重要的是要进行科研研究，推广戒烟产品，让烟民摆脱对烟的依赖。烟有害，无一利，这个道理谁都懂，怎么来戒，怎么来让人不抽，这才是解决问题的关键。

　　戒烟很重要，尤其是青少年更应远离烟，但是提高烟价不是根本之策，如果烟价上去，烟民不减，只会招来更多的怨言，在目前禁烟不可能全面实行的语境下，最好的办法是以疏为主，而不是用经济手段制裁。