　　中国足球职业联赛管理层增设社会各界代表名额，是一大进步，尽管太迟，但迈出去就好。

　　20多年前，年维泗主持足球管理时，曾几次表示希望吸收足球界以外的人士参与管理。老年明确对我说，能不能推荐几位经济界、法律界专家，给足球帮帮忙。至于媒体界，老年提出中国足协一定要有分管新闻事务的下设机构，不然，国际足联新闻委员会来函来件，不知道该交谁处理。那时候，足球改革还没有实质性动作，老年能想到这些，议事时提及这些，不是熟虑，也是深思。毕竟，以当时的社会环境和发展需求，足球以外的其他项目管理者还想不到这些。

　　此后，差不多过了10年，中国足协成立新闻委员会，这是许放介入足球管理不久做的一件大事。那时，媒体对足球改革起到了很大助力，新闻委员会有名有实地做了不少事情，有建言献策，也有批评和监督。作为当事人，那段日子至今记忆深刻。

　　历经坎坷，中国足球摇摇晃晃地走到今天。论得失，新闻舆论方面有不少教训。我以为，中国社会当中，体育的舆论氛围很特殊，活跃有余，规范不足。活跃的一面令许多领域羡慕，无序的一面也平添了不少混乱。其中，足球舆论尤甚。新闻传播无规无序的状况与大众对足球的热爱和关注并存，势必放大负面，误导视听。究其原因，或多或少与管理层缺少界外人士有关。

　　中国足协要从传统的社团组织概念中跳出来，积极大胆地尝试突破，建设成为国际化的单项体育组织，机构、职能要与国际通常做法接轨。有社会各界参与，这是世界上成熟的职业联赛管理机构的普遍做法。据说，日本J联赛理事会18人当中，有1/3来自不同行业，借以保证联赛与社会的密切联系。人家这样做，必有其道理，效果不错，更证明符合事物发展规律。

　　中国足球在此类问题上还是小学生，在小学生年龄段，不可能把什么事情都弄明白，一时弄不明白也要先做起来，照做就是了，只有在实践中才能逐渐理解。非要弄得清清楚楚再行动，那是大学生才能使用的方法。

　　职业联赛理事会增设专家执委，几经动荡、付出代价才实现。具体由哪个人来担当这一重任不重要，这并非一人就能完成，而应在中国职业联赛发展过程中成为常设。候选人都是由中国足协、地方足协、中超中甲俱乐部及相关专业领域按要求推荐，首届当选者责任是筑路，出于与足球界不尽相同的视角和思路，观察和思考职业联赛，反映更广泛的意见。

　　中国足球需要兼听，减少偏信，从职业联赛做起，逐步推广到整个足球运动管理层，包括改进中国足协人员构成和代表性。

　　一切变化都源于对社会需求的适应，一切进步都有代价，不会自然发生。改革是中国足球的出路，但不是最终目标，不能急切将成就大业的重任寄望于一项具体举措。