　　3月7日，安徽4名女乘客乘飞机离开厦门时被查偷走飞机救生衣，她们是参加单位组织旅游的女公务员，自称第一次坐飞机，不知道飞机救生衣不能“拿”，觉得回家游泳可用救生衣便“拿走”。机场警方表示，其行为已涉嫌违反民用航空法规定，将面临10-15天的行政拘留。(3月8日新华网)

　　四名女公务员涉案的金案虽不多，民航飞机上配备的救生衣造价在300元-600元，但导致的安全隐患却极大。办案警察介绍说，救生衣是用来预防飞机紧急降到水面时让旅客保命的，“每一个‘顺手拿走’救生衣的人，很可能带走的就是一条人命。”而且这些救生衣只是一次性的，很难反复使用。

　　以上应急知识，不知这些女公务员是否知晓？不知道也没什么，别做蠢事就行了。可让人诧异的是，她们“拿走”救生衣被逮后，竟然还说不知道这样做是犯法的，这不禁让人想起孔乙己先生那句名言：“窃书不算偷”——强词夺理到这地步，真让人无语了。

　　公共财物不得随意侵犯或占为己有、不该拿不属于自己的东西等等，是小学生都了然于胸的常识，怎就这些女公务员好像来自外星球似的，一无所知？只能说，她们不是不知道，而是知道了也不把这些准则当回事，依旧按照一己的逻辑行事。所谓的“不知道这样做犯法”，不过是她们的托辞而已，以此遮丑或企图得以减轻处罚。

　　社会学告诉我们，每一个有违常识的举动背后，总有孵化它的那一个环境与之相呼应。比如很多人在家很讲卫生到了公共场所却随意扔垃圾，之所以形成这样的反差，症结在于他们身处在即使不讲公德也不会受到任何惩处的环境下，久而久之，也就把“自私”当作理所当然之事了。

　　同理，如果把这些女公务员坐一回飞机就想着捞点便宜回去当作“果”的话，那么，我们不难倒推出那个“因”——在日常生活与工作中，她们“拿走”本属于公物的东西回家，结果没有一点事；或挥霍公款吃喝、公款旅游，以逞个人之欲，结果还是没有一点事。长期厮混于“拿来主义”的环境下，侵占公共财务成了习惯成自然的“正常”举动，一个人怎可能不失去法律规则意识乃至最起码的公德意识？

　　报道中有一个细节很耐人寻味：四名女公务员前后排坐着，“拿走”救生衣纯属不约而同的举动。这说明什么？说明“不拿白不拿，拿了也没事”已经成了她们的集体无意识。冰冻三尺非一日之寒，平常要“拿走”多少公家的东西回家，才能练就这种条件反应式的本领——连小小的救生衣也不肯放过！