　　近日，有媒体爆出郑功成代表在两会上批评“大学生毕业就想买房心态不正常”，引起了一些网友的议论和不满，但紧接着郑功成本人又通过人民网澄清，他并没有说过这样的话，而是媒体曲解了他的意思，被媒体“摆了乌龙”。（据3月8日人民网）

　　那么郑功成的本意是什么？笔者认真学习了跟踪报道，其大意是年轻人急着买房子不现实，也不理性——当然他没有说这是心态不正常，相反他认为要改变这种急于买房的心理，首先需要政府解决买不起房也租不起房的人的起码居住条件问题。

　　郑功成作为一个社会学家，应当说深谙社情民意。看一看那些一早就为买房打拼的人，没有几个是心甘情愿的，也没有几个不是心力交瘁的。房子问题，或者说住房问题，成为他们身上沉重的背壳，让他们步履维艰。可以说，在这个问题上，郑功成理应为年轻人鼓与呼。

　　然而遗憾的是，媒体的一次断章取义，却让郑功成的呼吁变成了对年轻人的批评。这起媒体乌龙事件，在让当事记者感到羞愧的同时，也再一次凸显了年轻人在住房问题上的尴尬——不买房子，就居无定所；买房子，就力不从心，还会被一些“站着说话不腰疼”的人说成是操之过急。这着实令人纠结。

　　作为年轻人需要“自己的事自己办”，不应将自己的住房问题完全托付给政府和社会，这是显而易见的道理。但是，如果自己想办却办不好，政府和社会在这个时候就应该发挥一种保障和调剂作用了。

　　我们经常看到，一些年轻人买不起房，也租不起房，只能蜗居在卫生、安全、消防等所有条件都差的城中村或者老旧社区内，并因此得到了“蚁族”的外号。我们可以赞叹他们的生存能力，也可以天真地以为“艰难困苦玉汝于成”。但事实上，确实有很多青年在这种环境中消磨着斗志、牺牲着健康、滋生着不满。

　　毋庸讳言，关注和解决青年人的住房问题到时候了。就此，郑功成提出要加强包括公租房在内的保障性住房建设。笔者认为，这当然是一个接近根本解决的好办法，但也存在周期长、成本高、管理难的问题。当前，还可以通过财政补贴、税收减免等方式激励用人单位过渡性解决青年人住房问题；并加强现有房屋租赁市场管理，合理调整房租价格，切实保障租房权益。

　　“两会”是一个民意蓄水池，年轻人的诉求理应得到主张。希望有更多的像郑功成一样的代表委员们，以过来人的身份关照年轻人，也希望更多的媒体记者们以当事人的身份负责任地报道、引导，通过集思广益为年轻人解决包括住房问题在内的实际问题，让他们从两会的“围观者”变成真正的“参与者”、“欣赏者”。