　　深圳特区报北京３月８日电（特派记者周元春甘霖李世卓）“血库告急！”这样的消息，频频出现在各地媒体上，随之各血库、媒体也会对献血者发出动员。为啥各地频频闹“血荒”？如何才能缓解“血荒”让市民不为救命血短缺担心？参加今年两会的代表委员们认为，抗击“血荒”应该打出组合拳。

　　问题一献血容易用血难

　　中国人口献血率只有８．７％。，低于世界高收入国家的４５．４％。和中等收入国家的１０．１％。，离世界卫生组织推荐的１０％。也有一定差距。这是卫生部新闻发言人邓海华在２０１１年底对外公布的数据。与低献血率相关联的，是各地频频闹“血荒”。

　　“血源紧张之所以频繁发生，直接原因是社会献血意识不足、献血人员过少。”全国人大代表王天佑分析说，这与医疗制度和具体操作上的原因有关。

　　中国《献血法》规定，无偿献血者临床需要用血时，免交“用于血液的采集、储存、分离、检验等费用”。规定“看上去很美”，但实际操作却不是那么回事。“很多人会发现，当无偿献血后，自己或亲属需要用血时仍很艰难，除了要花钱，优先享用血液的通道并不畅通。”王天佑说。

　　“现实告诉我们‘献血容易用血难’！”全国政协委员彭磷基说，无偿献血者，要享受免费用血，必须自己先垫钱，程序繁琐。“耗时耗力不说，还可能出现报销所获不敷为跑程序所费的情况，献血者难以真正享受到献血的优惠，这无疑会严重打击献血者的献血热情！”

　　那么如何打通献血者优先用血路径，让献血者用血更方便呢？彭磷基建议，应建立全国统一的信息管理系统，每位献血者用身份证建立一个全国通用的账户，需要时只要凭身份证就可以直接用血，无需先垫钱再报销。

　　问题二单纯精神鼓励不给力

　　我国《献血法》规定，国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。但在彭磷基看来，单纯的精神鼓励不给力。“无偿献血考验的是民众无私奉献的高尚品德，但是单纯的精神鼓励解决不利血库告急的问题，物质与精神的双重鼓励才是挖掘热情的最佳方式！”为此，彭磷基都建议可以给献血者适当补偿。如在血库储量告急的情况下，可以适当开放有偿献血，弥补无偿献血的不足。

　　对此，王天佑也表示赞成“对献血的爱心人士来说，除了能得到精神鼓励外，提供一些补贴也未尝不可。这样可以让他们感到受鼓舞。”

　　问题三血液信息不公开

　　当前，由于各血液中心并没有相应的信息公开制度，献血者对所献血液的用途、去向一无所知，对自己所献血液带来的利益流向不明，因此很多献血者对于献血是否成为相关机构牟利产生疑虑，从而献血的热情受到了伤害。

　　“公众的信任是一个很大的问题。”王天佑说，“信息不公开，谁也不知道自己献的血去哪儿了。到底是真正用在病人身上还是被人牟利了，这些问题不清楚，肯定会影响公众的献血行为。”

　　“我建议建立血液信息公开制度。”彭磷基说，无论是有偿献血还是无偿献血，血液信息一定要公开。公开的内容包括个人可查询的信息，如血液的流向、使用人、报废原因等；公众可查询的信息，如各地库存的血型血量等。这样方便献血人核对查询，也方便血战对血液的管理，更能减少民众对献血的疑虑，让大众更加清楚明白地自觉无偿献血。