　　参考消息网3月7日报道据中评社报道，受到伊朗核问题影响，美国和以色列关系正处于尴尬期，美国总统奥巴马和以色列总理内塔尼亚胡都要对此负上同样责任。《纽约时报》报道说，以色列希望以武力对付伊朗，但美国却不会轻易对伊朗开战，两国所以出现矛盾。纵使如此，奥巴马仍会遵守承诺，一如既往地保障以色列的安全。

　　报道表示，以色列多次透露有意以武力对付伊朗，但奥巴马警告说，空袭伊朗会导致反效果，并坚持说现时仍可透过外交途径解决伊朗问题。报道认为，奥巴马这样说，并不是只顾及美国，而是同时考虑到以色列的利益。

　　伊朗发展核武的野心毋庸置疑。伊朗对以色列、美国、其他阿拉伯国家，甚至伊朗人民的敌意亦是众人皆知。面对伊朗进行单边行动的威胁，国际社会最终都警觉起来。不过，要摧毁伊朗的核设施，将需要付出高昂费用，而成效却非常有限。原因是：伊朗不是伊拉克和叙利亚，没那么好对付。

　　伊朗拥有多座核设施，而且最重要的设施都埋在地底或者经过“强化”，要成功摧毁十分困难。

　　五角大楼的分析师估计，即使以色列持续对伊朗进行空袭，最多只能将伊朗核计划推迟几年，又或者令伊朗转到地下继续进行计划，最终更可能引发一场大规模战争。

　　除此之外，伊朗民众还会因此视政府为“受害者”，国际联盟和严厉的制裁制度会崩溃，最终令伊朗更容易重新组织核计划。

　　不过报道认为，以色列人对情况感到恐惧和沮丧，所以急于先发制人，其实不无道理。这么多年来，国际社会一直忽视了伊朗的野心，对以色列发出的警告不以为然。在布什执政年间，美国更没有对情况作出任何实质帮助。不过奥巴马上任后，已成功令国际社会孤立和惩罚伊朗，情况已经有所改变。

　　在伊朗核问题上，总统奥巴马经常受到共和党总统参选人罗姆尼的批评。罗姆尼近日更表示，一旦奥巴马成功连任，伊朗就会拥有核武。《纽约时报》对罗姆尼的讲法感到怀疑，因为罗姆尼曾经表示，“当选后首先将对伊朗实施新一轮‘更严厉的’经济制裁，如果不奏效，美国就会采取军事行动。”报道认为，罗姆尼的策略其实和奥巴马提出的相差无几。奥巴马现时提出和德黑兰政府进行对话，反而更能鼓励其他国家加大对伊朗施压。

　　由于美国不能保证制裁加外交最终能完全解决伊朗核问题，所以官员都不敢作出太多承诺。不过，伊朗最近已开始感受到经济制裁的压力，在未来几个月，伊朗将会面对更加强大的经济压力，因为欧盟将对伊朗实施石油禁运。

　　伊朗最近主动提出恢复核谈判。报道认为，这明显是伊朗的缓兵之计，但美国必须把握这次谈判机会。

　　奥巴马在上星期表示，“美国说不能接受伊朗拥有核武，并不是虚张声势”。而在上周日，奥巴马在对美国以色列公共事务委员会发表讲话时，表示他的政策是要“防止伊朗获得核武器”。

　　相比以色列，美国更易轻易对付伊朗，令伊朗承受更严重的破坏。不过，无论是美国还是以色列，一旦开战，两国同样要承受相等的危险性和未知因素，而且都要付出同样高昂的成本。

　　所以，奥巴马坚持“武力是最后手段”，非常正确，因此以色列不应怀疑奥巴马，伊朗也一样。

　　(来源:光明网)