　　□　本报记者　张子扬　张国栋　李占江

　　全国闹“血荒”,救命的血究竟“荒”在哪儿?有没有好法化解?参加全国两会的代表委员纷纷亮出自己的观点,支招化解。

　　“血荒是信任荒。”全国政协委员、福建省立医院副院长翁国星说,3月2日他们医院就因为缺血停了好几台手术。翁国星认为,郭美美等一些负面事件导致市民对无偿献血的信任度下降,如今群众献血热情比较低迷,需要较长一段时间才能重建信任度。

　　全国人大代表、北京友谊医院胸心血管外科主任王天佑建议,对于血液这种资源应该减少经营的形式,更多用公益色彩化解公众的信任危机。

　　代表委员们认为,当务之急是扫除用血体制上的障碍,开源节流破解“血荒”难题。

　　“当前一个突出问题是献血的人用血的时候,医院满足不了。”全国政协委员、中国社会科学院科研局刘白驹教授举例说,自己的父亲做手术,因为没有血致使手术时间一拖再拖。刘白驹说,《献血法》规定家庭互助献血,可到血站领取配额。自己家人曾多次献血,结果到医院一问,“没血,以前献的血不作数”。

　　翁国星说,很多医院用血报销手续很复杂,需自己先支付血费,出院后拿材料去血液中心报销。这个必须要简化,符合免费用血条件的出院时要及时抵扣,不要让百姓跑来跑去报销。翁国星建议,医院和血液部门联网,统一认识后做起来应该不难。

　　“在全国推广自体血回输。”全国人大代表、北京大学第三医院骨科主任刘忠军说,他们科一年大约做6500例手术,其中需要输血的约4000例。“但北京市大约有70%以上的患者血液不输回自体。”刘忠军说,不推广的主要原因是收益问题。自体血回输需要一个血液过滤装置,大约要1500元,不管患者输入多少血都要缴纳这个费用。如果患者仅仅输入400毫升血液,该价格相比输入别人的血液就贵了。而且,虽然患者花钱多了,但医院并没有得到好处,所以患者和医院的积极性都不高。刘忠军建议,全国应尽快将这一项目纳入医保,提高社会认知度。同时,卫生行政管理部门要尽量强制医院每年必须完成一定数量的自体血回输。

　　全国人大代表、聊城职业技术学院副院长孙菁今年55岁,每年献血两次。她建议献血法应该参照国外的标准,将献血年龄延长至60岁。曾经做过医生的孙菁还注意到,一些医院用血太“粗放”。她建议,应该实行精细化管理,不该用血的坚决不用,以发挥血液资源的最大效用。

　　全国人大代表、中国红十字会曲阜医院院长姜健认为,现在全社会提倡学雷锋,应当加强献血“于己无害、利于他人”的宣传,比如郭明义就经常献血。要引导大家在身强力壮的时候献血存血,为自己和家人万一以后做手术用血做好准备。姜健强调,倡导义务献血,公务员群体应该率先做出榜样。

　　(本报北京3月7日电)