　　连续报道

　　捐是大爱，

　　不捐是遗憾

　　昨日本报刊登的《捐髓者两次反悔令人揪心：靖江白血病女孩命悬一线》，引发了众多人士对这位不幸女孩的同情和关注。

　　“按照手术进程，3月6日，蒋静体内的造血细胞已经完全被抑制，必须进行骨髓移植了。如果一直不手术，她体内原有的血液细胞仅能维持7天的生命。”苏州大学附属第一医院血液科的傅琤琤告诉记者。

　　在百般无奈之下，蒋静的母亲展秀晴已经注射了动员针，以激活体内的干细胞，为女儿骨髓移植手术做准备。傅琤琤说，该院骨髓移植的成功率是70%左右，而采用父亲或者母亲的骨髓，半相合移植成功率为60%。“计划3月8日做半相合手术，3月7日先做脐带血移植手术，以减少排异增加成功率。”

　　上海红十字会负责此事的姜女士说，目前捐髓者的压力很大，生活、学习已经完全被打乱。“那位志愿者也只是一个小女孩，恳请大家不要给她更多的指责。只能祝福蒋静妈妈的骨髓能帮蒋静渡过难关。”她在电话里无奈地表示。

　　“那个女孩子前天晚上还去医院打了为捐髓做准备的针，凌晨才离开医院。”展秀晴话语里没有半点埋怨，但说完后陷入了长久的沉默。

　　蒋静很快知道了这个消息。面对突然的变故，她说，“我不愿意去勉强那个女孩子，因为我理解她的心情。她的父母有这个担忧，我觉得也是很正常的。”展秀晴看着坚强的女儿，自己更心痛，“她还好，精神状态还是比较好的，但愿能闯过这一关。”

　　蒋静的男友在微博上写道：“不怨，不恨，只是深深的心痛，无奈，遗憾。”

　　得知上海志愿者女孩反悔以后，网上对她的指责铺天盖地。但网友“menghu202”说，“父母的心可以理解，但是献血献骨髓对身体的伤害并不是很大。心疼儿女是应该的，但是也要相信科学。”

　　网友“欣喜的哈”希望有奇迹发生，“其实那个志愿者心里也是难过的，大家不要责怪了。”　

　　“骨髓捐献反悔，在法律上并没有约束条文。”江苏众成信律师事务所的律师李普生认为，虽然志愿者当初签订了骨髓捐献同意书，但这种同意书本质上属于赠与合同的性质，除法律有特殊规定外，赠与是可以随时反悔的。因此，这种行为不存在违约问题，志愿者不需要承担责任。

　　但当检查进行到最后一步，患者自身白细胞已经全部被杀死，此时捐献者反悔，就会出现患者只能等死的情况。那么，捐献者是否应承担赔偿责任呢？李普生说，骨髓捐赠是无偿的，捐赠者并没有从中获利，是一种应当鼓励的善举，如果法律对一种善举要求过于苛刻，则会打击捐赠积极性。因此，病人不能追讨赔偿，但捐献者本人可能会受到道义上的谴责。本报记者吴剑飞赵晓勇