| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

■郭晓明/图
■朱权
[辣评天下]
不久前,鲁东大学大四学生小潘查询研究生考试成绩时惊奇地发现自己的政治理论成绩居然是—1分,诡异分数,耐人寻味。日前,在教育部关注下,陕西省招办专门请专家现场开袋评卷,原来,小潘的政治成绩查实为64分。
事件似乎就 要在 模棱两可的归责和该考生从—1分到64分的 忧喜间淡出公众视线了,然而,留给考生和公众的,却是相关部门是否尽心尽责、考试公平是 否能得保障的质疑。首先,按照小潘所报考院校方原先的说法,出现—1分的成绩,是学生缺考或试卷丢失的情况下才会有的。考试机制设置“负分”项目,目的在于方便统计和掌握考生情况。但问题是,考生缺考,最多也就是该门成绩计作零分,又何来如此牵强的“负分”之说?考研这么严肃的事情,居然也闹了一个有悖常识的笑话,可见相关教育机构和一些教育工作者对考生权益的漠视,这让那些争分夺秒备考的学子们情何以堪?
我们不免将此次事件与近些年来屡见报端的背离考试公平、公正原则的违规现象相联系。但相比之下,事件中的小潘还是幸运的,他及时地凭借媒体的力量维护了自己的正当权益。而今后,如果我们再次看见一些自称“公平竞争、科学选拔”的考试出现诸如考题泄露、替考代考等舞弊现象时,我们又该怎么办呢?强化教育工作者和相关机构的服务意识,是时候了。