“近两三年，各县市甚至很多开发区纷纷做规划展示馆。几千万上亿元的投资，维护费用多少，利用率多少？我看了真的很心痛。”全国人大代表、华侨大学法学院副院长戴仲川对新华社记者说，规划馆的一头连接着政府的“钱袋子”。
超大沙盘、水晶模型、３Ｄ展示、４Ｄ立体影院……在两会福建代表团驻地的房间，谈到城市规划馆遍地开花的“一阵风”和令人眼花缭乱的“奢侈风”，戴仲川代表一时十分激动。
“很多代表说，盖这么豪华，有几个人看？”戴仲川说，建造者的本意是直观、形象地展示城市的历史、现状和未来，但我走这么多地方，发现规划馆有泛滥成灾的趋势，而且普遍存在建造、营运费用过高而利用率不高的问题。
“你看看这照片。”戴仲川向记者讲述去年到大庆规划展览馆的观感。“以大庆这个规划馆来说，占地面积３万平方米，投资２个多亿。这一年运行要花多少钱？关键是，这些钱都列入政府财政收入的民生支出部分。
一些网民的记录引起了戴仲川的注意。比如，网友“ＩＮ家的我”在微博上说：“姐今天去广西规划馆转了一圈，第一感觉，哇！好豪华好漂亮！第二感觉，喔～这一天要多少电～～第三感觉，哟唏…真ＴＭ败家……”
网友“火星男之发现４”认为：有效的表现手段，精准的成本控制应当成为现今各种城市规划馆的标准，而不是在那些华而不实且极易被淘汰的所谓３Ｄ、４Ｄ等数字技术上花掉一个亿甚至上十亿来哗众取宠！
网友“幸运的＿泡泡”也认为：现在，各地的规划馆如雨后春笋一样，一个比一个做得好，声、光、电完美结合！可当我们走在城市的大街上，发现现实和期望还是有很大差距的！我想，我们不该为了规划而规划，更应该实实在在为城市做点事！
“百姓的这些看法值得重视。规划馆不是说不可以建，但不应该太多，而且超豪华的城市规划展示馆确实没有必要。”戴仲川说，一些城市规划馆对公众免费开放，成为百姓休闲、受教育的好场所，这是好事。同时也应看到，有相当多的城市和开发区规划馆除了接待领导、嘉宾外，大部分时间门可罗雀。
戴仲川说，中央政府一直重视财政支出，强调要厉行节约和合理支出，强调财政支出安排要更多用于改善百姓生活急需的各个方面。一些城市在财力紧张的情况下花巨资建设规划馆很不应该。“这几年我们在医疗、教育、社保等方面做了很多工作，但还有很大的提升空间，各地政府需要用钱的地方很多，建设和维护规划馆是锦上添花的事情，我们应该更多地去做雪中送炭的事情，把老百姓呼声高的、迫切需要解决的摆在优先位置。”
他建议，通过建设网站等展示城市的历史和未来。“现在网民这么多，这样也可以更好地和大家互动、交流。”（记者 许雪毅）
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
