　　全国政协委员、著名词曲作家徐沛东在会前接受新华网记者专访时表示，今年他特别关注文化建设方面的内容。徐沛东认为，“文化的大繁荣大发展不是‘文化大挣钱’，指望文化挣大钱的观念与建设文化强国的政策和精神不符。”（3月3日新华网）

　　看了徐委员的这番评论，似乎他站的位置很高，忧国忧民，忧文化发展，忧文化繁荣。但仔细想想，他的这番言论似乎是在误导视听，文化的大发展大繁荣虽然不是文化大挣钱，但如果不指望文化挣大钱，文化又怎能发展和繁荣呢？文化强国难道就是要饿着肚子来搞文化发展繁荣吗？

　　徐委员发表这样的一番言论，似乎在说明他对当前的一些社会现象的不习惯。有一些初出茅庐的“小娃”，靠着写作，靠着唱歌、靠着一副脸蛋儿“混出了名”，成了偶像，成了千万富翁，在很多年轻人的眼中，他们似乎比他这个音协副主席还要知名，还要有钱。以至于徐委员有些不太适应，不太习惯，甚至有一点点儿“眼红”。

　　笔者认为，文化挣大钱与文化强国并不是一对矛盾，而且它们还能相辅相成，互相促进。文化强国的文化就是要有市场，有市场的文化才能挣到大钱，那些挣不到大钱的文化就是没有市场，没有市场就是说明没有人喜欢，没人喜欢的文化就是脱离了群众，脱离群众的文化又怎么能说是建设文化强国呢？

　　而且，发展文化，繁荣文化，就必须要指望文化挣大钱，这才是文化发展繁荣的必经之路。人们不可能饿着肚子来繁荣文化，饿着肚子又有谁还有心思来搞文化建设呢？即使是靠政府投入的文化大繁荣，那也不是真正大繁荣，而是虚假的发展，虚假的繁荣。虚假的文化大繁荣背后，又怎能说是文化强国呢？

　　其实，现实中有很多靠文化挣钱来养家糊口，来继续为文化繁荣竭尽全力的人。就拿鲁迅先生来说，他当年的生活来源有很大一部分依靠的是他的稿费，如果没有文化的挣大钱，也就没有了鲁迅的众多名篇。而且，拿美国的电影产业来说，如果没有高票房作支撑，如果每拍一部电影，公司就亏很大的本，相信好莱坞早就没有人来拍电影了。因为拍电影能挣大钱，所以电影公司才能依靠挣来的钱继续繁荣电影产业。

　　文化强国战略，就是应该是让文化自给自足，靠文化自身的发展来实现文化自身的繁荣，用文化繁荣的力量，来为社会发展服务。

　　作者：赵艳生