　　2月27日，美国《时代周刊》网站刊登了该刊资深记者迈克尔舒曼的一篇文章，评论中国经济形势。作者认为，中国的经济体制是不可持续的，中国可能在2014年到2015年间爆发危机。这篇文章大概是“唱衰中国论”的最新版本了。

　　实际上在过去20多年中，“唱衰中国论”一直时隐时现。在美国，这种论调最时兴是上世纪90年代初。一些美国政界和学界人士认为，既然苏联共产党执政70多年的国家都可以这样迅速地分崩离析，为什么中国不会步其后尘？一些人公开发表文章称，“中国处在疆土分裂、政治崩溃或民主革命的边缘”。但中国发展却出乎他们的意料，中国非但没有垮，而且在邓小平视察南方谈话后掀起了改革开放的新高潮，经济持续高速发展。

　　到了上世纪90年代末，“唱衰中国论”又冒了出来，当时主要的说法是：国有企业缺乏竞争力，银行“坏账如山”，已经到了不能自拔的地步，行将倒闭，长期的经济衰退不可避免。但这些人的预言又一次没有兑现，中国通过一系列的改革措施比较成功地解决了这些问题，继续保持了经济增长的势头。

　　舒曼的说法把中国与所谓亚洲模式联系起来。按照他的说法，既然中国遵循的是以投资拉动经济的亚洲经济模式，既然日本和韩国都曾发生过危机，中国也在一步一步地滑向危机的深渊。文章的说法有点像“危机人人有份论”，既然亚洲的日本和韩国都曾发生过危机，中国也难逃危机，这就是作者的逻辑。其实，中国经济的发展不是在遵循什么已有的模式。对于人口如此之多、家底又如此之薄的经济体来说，中国必须走出一条适合中国国情的发展道路。这也就是邓小平所说的“摸着石头过河”的道理，这也是中国过去32年的实践。

　　对于舒曼文章中提到的具体问题，限于篇幅，本文不能一一进行剖析。中国经济发展到现在，确实面临着一系列严峻的挑战，诸如资源短缺、环境恶化、社会老龄化、内需不足、发展过多依赖投资和劳动力的投入，等等。国内对这些问题的讨论已经有一段时间了，惟其如此，我们才倡导科学发展观，“十二五”规划才把调整经济增长模式作为主要任务。但中国人的结论是我们能够成功实行这种调整，把经济发展持续下去。不但在20年机遇期内可以实现持续高速增长，而且还可以延长机遇期。这也是国际上的主流看法，如最近世界银行的报告就是这样。

　　经过了这么多年的改革开放，中国民众和媒体已经足够成熟，不会因为听了“捧杀”中国的话而忘乎所以，也不会因为听了唱衰中国的话而义愤填膺。美国是一个非常多元化的社会，对同一问题有不同见解是正常的，对一个问题的看法，往往说什么的都有。实际上就在前几天，在《华尔街日报》网站上就发表了一篇文章，从投资、房地产、影子银行、劳动力、债务水平等五个方面批评唱衰中国的看法。看来，唱衰中国论缺乏公信力。

　　我们会冷静地对待所有这些看法，只要其中多少有合理的成分我们都会加以参考借鉴，因为，对“唱衰中国论”最好的回答就是中国经济增长本身。