中国经济网2月29日讯(记者 王沥慷)“民间借贷不违法范围比合法大”，浙江省高级人民法院院长齐奇昨天的一番表态在今天引起了热议。对此，中国经济网评论员林耘表示，“最近这个话题探讨的比较多，原因有两个：一个是民营企业资金来源非常匮乏，在资金需求方面得不到满足，需要拆东墙补西墙，想各种各样的办法找到资金；第二，在浙江等地方出现了跟民间借贷或者说相关的局部金融风险，在司法执行比较严厉的情况下，大家在检讨金融业怎么向民营开放，把路子走出来，所以才有了今天这么多的讨论和越来越清晰的解读。”

　　林耘同时说到：“我个人感觉的确是到了这么一个阶段，经过这么多年经验教训之后，中国的金融业要往前走，就要冒一定的风险，但要有很清晰的目标，包括我们现在看到的有几个风险：一个是小微企业缺钱的问题；二是房地产调控和房地产垂死挣扎之后，衍生链条的风险；三是民间拆借，这个覆盖的领域更多一点，问题也比较多，有些处在暴露的状态；四是地方政府的融资平台问题。这些最近叠加在一起，都指明了金融业要往前走，要去解决的问题的所在。”

　　林耘建议说：“要有试点、有步骤的做出去，我一向认为需要有多个领域的配合，问题有这么多，解决的办法也应该是综合的手段，很难靠打一针，或者吃一剂药就把问题解决掉，应该是并行的发展。比如在金融领域对民营企业的开放，比如在金融市场当中做一些创新，使得越来越多的品种来满足市场需求，应该是综合的改革。”

　　谈到民间借贷，这两天温州立人集团的147位债权人状告当地县政府和公安局，还申请了将近7000万的国家赔偿。对此，林耘表示，“浙江人是敢为天下先，是第一个吃螃蟹的人，过去取得了很多的成功，但是这些年付出的代价也越来越大，现在似乎到了还债的阶段。在这个过程中，政府的角色一旦站的位置有争议，就会出现刚才我们所讲的问题。政府比较理想的状态还是制定规则，然后回到裁判监督的位置上。政府腾出来的空间要有人去填补，而且在填补的时候是有相对公平的竞争原则，不是说‘亲儿子’有机会填补，‘养子’没有机会填补。那这样剩下的问题就比较好解决了。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】继续来看财经今榜第四位的新闻。

　　“民间借贷不违法范围比合法大”，浙江省高级人民法院院长齐奇昨天的一番表态在今天引起了热议。对于这一说法，浙江高院院长齐奇在接受《法制日报》采访时解释说，根据合同法司法解释的规定，只要不违反全国人大及其常委会通过的法律的禁止性规定，就可以认定合同为有效。这与合同合法之间至少有两个大的空间地带。一个是法律没有规定的情形，另一个是法律有倡导性规定而非禁止性规定的情形。这两种情形可以认定为不违法，但不能认定为合法。

　　【点评】林耘

　　【追问】说到民间借贷，这两天温州立人集团的147位债权人状告当地县政府和公安局，还申请了将近7000万的国家赔偿。您注意到有关消息了吗？