　　中国经济网3月1日讯(记者高天晓)周二，围绕《2030年的中国》这份报告召开了世行行长记者会，佐利克提到，中国将沿着建设现代化和有创造力的高收入社会的独特道路发展。这样的一番话，是在表明2030年的时候，中国的老百姓就将生活在“高收入社会”吗？对此，中国经济网评论员林耘在《我财经》节目中谈了他的看法。　

　　林耘分析说：“从规模来看，中国以现在的速度发展下去，超越美国都是指日可待的事情；但按人均一算，我们就会发现收入是比较低的，比如广东省的GDP应该能够排在全球的16位左右，这应该是比较靠前的了，但一人均就往后靠了。我们应该看到中国这样的发展状况，必然会在某些时段遇到瓶颈和困难，所以在某些时候降速是必然的。”

　　“我们不能把今天的发展速度一直延伸到2030年或2050年，这样的可能性比较小，因此我们就需要有主动的应变。因为我们的竞争优势可能会逐渐受到约束，不可能再像以前那么能够吃苦耐劳，资源消耗的约束也会显现出来，我们就需要早做准备。现在可能是改革的节点，国企经过连续这么多年的高速发展之后，已经占据了比较大的比重，其中有些部分也未必是高效率，一旦在经济向弱的环境之下，会暴露出来的问题就比较多。”

　　“所以，还是应该抓住现在的有利时机，做有利的安排，主要是给民营企业腾出发展空间，也是把风险转嫁出去。对政府来讲也是有好处的，政府跟企业、企业跟社会之间的关系会有清晰的划分。目前看政府的某些政策的时候，我们会有些担心，担心它作为裁判员和运动员有身份混合的状态，就像我们虽然看到门是开着的，但其实还有玻璃在挡着。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

　　世界银行前天发布了《2030年的中国》，报告一经发布，就备受关注。而在昨天，围绕这份报告召开的世行行长记者会，遭遇到的现场抗议，更是在今天引发了一场不小的争议。在昨天的记者会现场，一位西装革履、戴着眼镜的男士突然出现，并自称是“中国独立学者杜建国”，随后他站在主席台前说：“世行的报告对中国是一剂毒药，对中国经济和中国人民不会带来任何益处。”边说着，还边散发印有观点的材料，其中写着“世行要求国企进行私有化，纯粹是骗人的”。对于这位突如其来的抗议者，世行行长佐利克表示，他过去是美国贸易代表，对抗议已经司空见惯；他会请人把这些材料翻译出来，然后了解一下情况。　　

　　对于这次的抗议，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明表示，他不同意杜建国的说法与观点；并认为，我国的国有企业比重曾有过下降趋势，但近几年来却不断上升，这不是好现象，是改革迟缓的一种表现。　

　　【点评】林耘

　　【追问】另外，有了这个抗议的插曲，人们似乎对于报告本身还更关注了。比如佐利克提到，中国将沿着建设现代化和有创造力的高收入社会的独特道路发展。他的意思是说，2030年的时候，中国的老百姓就将生活在“高收入社会”了吗？