　　逸川夫

　　湖南湘潭市原副市长朱少中2003年至2009年间多次收受贿赂共计200万余元，二审被判有期徒刑10年。据报道，朱少中被“双规”前口碑一直不错，几年前，朱少中的父亲去世，朱少中曾在灵堂立牌：拒收礼金。另外，朱少中发文大谈反腐经验，被誉为“一年查处88名党员干部”的“高调反腐干部”。2010年1月朱少中落马的消息传出后，许多人感到诧异。(2月28日《检察日报》)

　　没有较强的外包装自己的技艺水平，朱少中这个内外不一的“高调反腐干部”，是断然不会做出在亡父灵前立出“拒收礼金”招牌的惊人举动的，也不会洋洋洒洒，长篇大论，自抒反腐心得与功绩的。灵堂“立牌拒贿”之所以未守住洁净灵魂，根源还是这种举动是在作秀。没有今天画皮被一下撕开，民众怎么也不会将他与收受贿赂200万元的巨贪联系起来。不用说，在正面反腐形象的身躯之中，躲藏着一颗“肮脏之心”。他的这一番精心设计的“拒腐外壳”，当然脆弱不堪，必将以悲情结局告终。

　　当前不少贪官浸淫政坛多年，对制度上的漏洞早就可谓是“洞若观火”，但他们都不约而同地对此“选择性回避”，把自己灵魂出窍，水湿双腿的原因，不是归究于自己对世界观改造不够，对不起党组织的培养，就是什么“我不受贿，我就被人耻笑”。虽然此类辩白“表面有理”，但实际上，权力变质的过程，还是在于权力始终得不到应有的制衡和监督。当前，我们不无忧虑地看到，当我们喋喋不休地讨论如何全方位“削权”、如何全程监督公权力，仍拿不出一套行之有效的办法尽快构筑反腐拒腐体系时，贪官们竟毫无危机感与压迫感，正一点点地渗透到“收贿很正常”的浑浊生态中。

　　有些隐藏较深的正想贪或正贪的官员，大不了就像朱少中这样，一次次表演着自己的“反腐廉政秀”，以掩人耳目。实际上，一些贪官没落马前喜好表演，落马之后却表现出“很无辜”之态，将犯罪生拉活扯地往“我曾是一个好人，我后来放松了要求”上靠，不外乎是想最后构建“别人贪我也贪、别人升官我乱用权”的脱责或减轻罪责的一块“挡箭牌”。朱少中今天的入笼便是这种贪迹的印证，而他昔日在亡父灵前竖起的“拒腐牌”咋看咋像是在娱乐缺失或虚置的公权监督，说明公权无处不在、无时不在的监督仍未形成，要作一名拒腐的清官多半还靠他们自己的情操去悲情守卫。

　　所以，一整套立体的有效的法律防腐武器的铸就，远比什么“竖牌拒腐”的个人抗击诱惑要急迫得多，紧要得多。因为当前我们的监督体系远远掉队于贪腐行为。权力制衡与约束机制还颇似一个虚置的“稻草人”，无法吓走那群来啄民稻谷的麻雀。制度缺陷、监督乏力、地方行政垄断的保护主义干预，是当前公权寻私的根由。我们亟待建立民主监督制度，不留死角地置放于权力之侧，彻底打通监督途径。这样才不会出现贪官受贿反觉正常，而且还能经常“秀一秀反腐”的尴尬场面。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)