　　作者：邓昌发

　　比一般的公厕造价贵上两至三倍，配有空调设备，全程播放优雅音乐，不仅地面一尘不染，还铺种艳丽郁金香花海，如厕时闻到的不是阵阵恶臭，而是清幽淡雅的郁金花香，如此独特的厕所你见过吗？近日，两座按照旅游部门“五星级”标准建造的厕所在南沙区百万葵园落成。（2月28日《广州日报》）

　　五星级厕所造价是普通公厕的两至三倍、厕所清洁工月入4000元、厕所里铺种荷兰进口的新鲜郁金香……诚然，当地政府花大力气建个豪华公厕将在一定程度改善市民、游客的“如厕难”的局面，有利于城市的合理规划，提升市容市貌。但这种正面效应究竟有多大，还是一个问号。

　　其一，再怎么整，厕所就是厕所，其最本质的作用无非就是“方便”。正因如此，五星级公厕也好，六星级公厕也罢，花再多的钱也不可能整成一个旅游景点，尤其是一个城市人流集中的公共厕所，满足了简单实用这个基本的条件即可――不管你厕所风格多么华丽，群众“方便”也就那么两分钟，顶多十几分钟，谁真正有兴致慢慢去品味厕所的“高档”呢？

　　其二，花大本钱建立五星级厕所有“背离实情”之嫌。事实上，眼下各城市在公厕问题上面临的最大问题依然是厕所偏少，前不久广州数名女大学生在公厕上演了一场“占领男厕”的行为艺术，引发社会普遍关注，就是例证。事实上，公厕于群众来说，不仅是“重男轻女”问题，男厕所照样经常面临排长队如厕现象。这一点，在人流较大的车站、公园、景点等，都非常明显，相信大家都有过亲历。就拿广州来说，目前广州平均每平方公里仅有公厕4座左右，而根据住房和城乡建设部要求，直辖市和省会城市建成区每平方公里公厕须达到4至7座，若取中间值5.5座，广州市的公厕缺口依然不小。这也就是说，档次低、设施差是广州公厕的次要问题，首要问题是连“档次低、设施差”的公厕都还有很大缺口。基于此，笔者认为，与其让人们到处找“五星级”厕所，不如多5个简单一点的厕所，一步步来，别走都没学会就学跑。

　　其三，后续工作更不上，厕所再豪华也没用。厕所建起来，关键还得看以后能不能长期地发挥它的作用，如果建起来后就不管了，迟早因恶臭难当、脏乱不堪而被搁置。而纵观多数城市公厕，后续投资和服务跟不上之问题普遍存在。说到这里，笔者想起了前不久一则新闻说湖北某地花上百万建了个豪华厕所，结果因“经营不善、无人打理”，最终沦为垃圾堆。眼下，广州这个“五星级”厕所虽号称花4000元每月的清洁工做工作，但在多建厕所尚资金紧张的语境下，又能坚持多久呢？总不能搞搞噱头之后就任其“降级”吧？笔者倒以为，与其花这么大力气放到一个厕所上，不如合理利用资金，将那些多余的精力和财力留在已有的设施较为落后的厕所“保养”上，甚至转移到更为缺钱的地方，例如建一个“五星级”学校。

　　一言概之，在公厕少问题上，不能落入“宁缺毋滥”的怪圈。而规避这一问题最好的办法莫过于，政府多从惠民的角度出发，更多地考虑群众的实际需求。比如在建“五星级”公厕前不妨搞个民意调查，如此既得民心又能在最大程度消除“败家”之嫌。

　　(来源:齐鲁网)