| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报记者 李晓闻
一场活熊取胆风波将熊胆产品生产企业归真堂推向了舆论的风口浪尖,该企业的上市打算更是遭到动物保护组织联名72位各界名人上书反对。“无痛取胆”的说法显然经不起推敲,当商业利益遭遇生命伦理的争议,活熊取胆行为是否应该被紧急叫停?通过活熊取胆为人类提供药源的行为,究竟刺痛了谁?
活熊取胆为什么会广遭诟病?这不是熊痛不痛的问题,而是人痛不痛的问题。残忍、暴虐、甚至血腥,这往往是人们听到“活熊取胆”四个字的第一反应,而这种印象似乎并不会因为插引流管、无痛取胆等说法有所改变。人们反对虐猫虐狗、为动物争取生命尊严与权利平等,不是怕它们会痛,而是出于潜意识中存在的生命伦理观,一切有悖于这种伦理观的行为,都会使人们感到心痛。
对人类来说,熊胆并不是必需品。况且不止一位专家称,通过临床试验,人工熊胆是可以取代天然熊胆的。既然这样,为何还要以如此残忍的方式从活熊身上取胆,还信誓旦旦地说熊不会痛?如此漠视生命,引发争议和公愤也就不足为奇了。
子非熊,焉知熊之痛?取胆人倘若伦理缺失,又哪里会知道人心之痛。熊胆有真假之分,生命却没有贵贱之别。当保护动物、捍卫生命尊严的理念开始深入人心的时候,取药、制药的方式也需要有所改进。如果仅仅是为了商业利益,取胆人,请停手吧。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
