　　最近，一份关于《电影市场票务管理的指导意见》引人关注，主要源于其中有关会员票、团体票不低于影院挂牌价格的70%的建议，有媒体解读称，这样的举措在一定程度上有助于建立电影票务经营规范管理机制，但同时也预示着以往动辄三折以下并捎带爆米花和可乐的套餐将彻底宣告“拜拜”。

　　电影，作为一种别于其他的“精神甜点”，除了需要尽可能地满足“物美价廉”的需求外，师傅“做工”和“配料”的优劣更是致胜关键，因为它直接决定了“甜点”的“口感”和“美誉”。只可惜，中国的电影业从来不缺各种材料的“甜点”，缺的只是能够制作“余味绕梁、三日不绝”的“师傅”。

　　电影票限价应该是“限最高价还是最低价”暂且不谈，仅仅是投资方、发行方、影院关注的重点居然不是作为电影产业核心――电影的“好赖”，而是“落脚”票价高低、分账比列，令人百思不得其解。殊不知，中国的电影在搭上了商业的快车之后，就离“品味”和“回味”越来越远，而与“聒噪”和“枯燥”越走越近。

　　这就好像治理房价飙升和交通拥堵问题，本该是研究疏导方案、让“居者有其屋”，却一门心思放在了“楼市限购”和“摇号买车”。这种出问题就搞“一刀切”的方式，如今已成了许多部门解决“各类社会问题”的“尚方宝剑”，而且轻车熟路、百试不爽，他们在“手起刀落”的快感中，玩味着这个时代的精神食粮。

　　我从不认为，一张电影票的价格，就能决定观众的“脚度”。就像失去精神力量、配缺情节支撑、场面烘托的影片，我不认为，它具备清廉的价格，就会拥有“趋之若鹜”的神力。如果，硬要靠几个零星的光环来赚取点眼球，那么，收获的不过是短暂的喧嚣，而非长久的纪念与仰赖。

　　所以，在我看来，票价救不了中国电影，就如同限购救不了楼市一样。不是随便搞几个大场面就叫电影，也不是玩几个无厘头就叫幽默。如果，电影也可以看成一种生命和精神，那么，它除了取悦、消遣、刺激、惊险以及体验的元素外，更应该是一种力量的象征。我们的电影局，最应该做的，或许恰恰不是给电影限价，而应该是探寻另一种可能――如何让中国的电影在全球影院的荧幕拥有一席之地!(程曦)