| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，又一个美国“文凭工厂”被曝光，这所96%的学生来自中国的迪克森州立大学，在连续9年“生产”出的410个学士学位中，合格的仅有10个。
中国的高等教育制度最早是全盘复制西方，然而，经历百年的发展后，学位的含金量仍旧比不上一纸洋文凭。究竟是观念有问题，还是教育本身有问题？百年学习、百年发展，得到了什么，又失去了什么？
湖南大学教授、岳麓书院院长朱汉民对此表示：洋学历吃香，使“野鸡”大学、文凭工厂制造的文凭一再横行社会，究其原因，还是中国高等教育发展的不足，百年之前，以全盘割裂中国教育传统为代价的新的教育制度，并没有真正地成长为完善的教育体系。那么，既然外求不够，何不求助中国本身的教育传统，这或许也是一个补益。
洋文凭好坏难分辨
北京晨报：最近又曝出美国一家“文凭工厂”，其学生绝大多数是中国人，为什么这些“洋学位”总是有市场？
朱汉民：洋学历的吃香，有两个方面的原因，一是国内的高等教育发展和社会需求之间还有差距，当今社会对于高等人才的需求越来越大，但是国内教育所培养的人才却远远不够。二是西方大学经过数百年的发展，一些发达国家的高等教育确实比国内的要好，最起码，世界上最好的一批大学都在国外。
北京晨报：也就是洋文凭确实比国内的好？
朱汉民：也未必尽然，其实这是一个误区。那些知名大学的教育自然很好，但是并非所有的大学都如此，次一等的大学也同样不少，至于“野鸡”大学更不用说。那些文凭工厂发出来的虚假文凭，和含金量什么的没有关系。只不过由于信息的问题，国内的用人单位对西方教育界不够了解，所以要调查这些虚假文凭，有些困难而已。
百年发展并不准确
北京晨报：洋文凭的流行显然不是“野鸡”大学所致，而是社会对于中西方教育本身的认可度不同所致。那么，是什么原因让人们更加认可国外学历？
朱汉民：这就是国内高等教育的问题了。目前来说，中国高等教育虽然经历了百年的发展，但是仍达不到国际一流的水准，其间的差距是客观存在的。国内教育本身的种种问题也尚未解决。
北京晨报：百年的时间还不够吗？
朱汉民：其实说是百年，但这个百年是有水分的。历史上，自现代高等教育体系引进以来，中国教育环境并不顺畅，从最早的民族危亡到后来的内战，新中国成立以后又经历了许多动荡，如“文革”，教育受到的影响非常大，所以，这百年的发展，并不平稳，而是反反复复，如果平稳发展，状况应该会比较好。
（下转C02版）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
