　　叙利亚的局势，正在一步步滑入内战深渊，西方的军事干预，也越来越不是不可以想像。本月24日突尼斯的“叙利亚之友”大会，美欧和阿盟国家公开宣称叙利亚反对派为合法政治组织，美国国务卿希拉里·克林顿甚至鼓动叙利亚反对力量应采取“进攻手段”来化解当前危机。

　　在叙利亚成为一个“问题”以来，美国和欧洲的英法等国，并不热心于推动叙利亚政府与反对派对话，而是一味要巴沙尔下台。现在则又召开国际大会为叙利亚反对派拉起大旗，鼓动反对派加大造反力度、搞“武装斗争”，美欧借力打力、在叙利亚内部制造冲突的意图，已经不言而喻。

　　叙利亚乱了，对美欧有什么好处吗？上世纪美国里根当政时期的一段往事，似乎可以提供一点启示。当时美国结束越南战争不久，国力消耗严重，经济上危机重重，1981年接替卡特的里根，在“供应学派”理论指导下，信奉“拉斐尔曲线”，一边大规模减税，另外一边却又大举增加支出，特别是国防支出。这在时任西德总理施密特看来，无异于经济自杀，然而，令施密特等人吃惊的是，在里根任上头几年，美国不仅克服了经济衰退，还大大提高了就业水平、财政上也没有出现危机。道理何在？

　　原来在此期间，世界一些地方政治形势之动荡，为越南战争结束以来所少有：以色列进军黎巴嫩、伊拉克和伊朗之间发生战争、美国准备对利比亚实施“外科手术”、英国与阿根廷发生马岛战争以及美苏矛盾激化。在中东、南美等地风云变幻的时候，这些地方的石油美元，为安全起见纷纷流入了美国，外国资本有力填补了美国的财政空缺。

　　世界在这个地方的动荡，原来是那个地方的机会！当前美国和欧洲都已陷入无法自救的预算赤字和债务危机，迫切需要外部资本支持两家寅吃卯粮的奢侈生活方式。谁能给它们买单？有着大把大把石油美元的中东地区，可解燃眉之急也。叙利亚乱了，中东也就乱了；中东乱了，该地区的货币财富，就会被“赶”到“相对安定”的美国和欧洲。这对化解美国和欧洲的债务危机，无疑是个大“利好”。大概这也是被预算赤字和巨额债务弄得焦头烂额的奥巴马、萨科奇和卡梅伦们，正在做着的一个盘算吧。