　　李振忠

　　安徽卫视2月26日报道：2月9日14时20分，天津市北辰区双口镇的三名儿童同到一水坑冰面上玩耍。14时27分，周子豪不慎落水，张馨月顺势去拉周子豪，也一并落水。张馨月的父亲张永楠闻讯赶来营救，张永楠首先对周子豪进行施救，但因水又深又凉，张永楠后终因体力不支二人一同沉入水中。

　　张永楠舍自己的女儿而救另外的儿童，其道德抉择的力量究竟在哪里？

　　从画面上来看，张永楠的女儿身体趴在冰面上，暂时“没有”生命危险。然而，任何一个成年人即便只瞄一眼现场，也当然知道冰面随时有垮塌的危险，而女儿所趴伏的冰面之轻薄程度，恐怕也只有小馨月才知道，所谓“千钧一发”，是不是正是小馨月当时的危险情景呢？

　　小馨月的父亲面临的危险场景中有两个孩子，一个已经没顶，一个是自己的孩子尚有可能的活路。假设真的面临这样的场景时，至少一部分做父亲的会先救自己的孩子，然而也会有另一部分父亲先选择救另外的孩子，因为毕竟自己的女儿还有生还的希望。

　　假如两个孩子同时沉在水里挣扎，去救人的父亲一般来说会先救自己的女儿。但也可能会出现另外的情况，即当其中一个孩子最靠近自己的时候，作为救人者的父亲来说，有可能会先将这个孩子托离水面，送上岸去，然后再去救自己的孩子。还要看这两个孩子中谁最下沉，那个已经下沉的孩子，恐怕至少张永楠这样的英雄会先救那个下沉者。

　　然而，难就难在这里。张永楠已经用生命作出了最道德最英雄甚至最神圣的选择。即便是圣人再世，真正面对同一个场景，他也难以作出“最道德”的选择。

　　是的，若按照“最佳方案”选择来说，假如是另外一个乡亲来救人，当然首先要救那个下沉者、生命最危险者、离自己最近者，周子豪至少具备了以上这个“先被救”的要件。然而这是对于其他人来说的，而真正换成了女孩子小馨月的父亲，则就出现了“最亲情”的选项。在“最佳方案”与“最亲情”之间，他选择了“最佳救人方案”，这也就预示着张永楠站在了最道德的“制高点”上。

　　在整个救人的过程中，其实所有人都是英雄。小馨月首先伸出手去拉落水的周子豪，因此而落水。而另外一个小男孩又用绳子将小馨月拉离了死亡线。小馨月的生命是由这个给绳子的小男孩救起的，也就是说，小馨月是英雄，另外的给绳子小男孩也是英雄，而这其中最大的英雄是小馨月的父亲张永楠。

　　张永楠千古，张永楠不朽，他留给世人的真实画面，至少应当引起人们的思考，在“最亲情”与“最道德”之间，他选择的是后者。这就是常人难以达到的道德“制高点”。退一万步讲，假如人们不能做到张永楠的境界，但不做“小悦悦事件”中的绕道走的冷漠看客，总可以吧？(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)