中国经济网2月24日讯(记者 赵楠)前NBA球星迈克尔?乔丹起诉中国乔丹体育有限公司侵权一事有了最新进展。乔丹体育方面发表声明称,中文“乔丹”是依照中国法律申请注册并享有专用权的注册商标,不存在侵权问题。对此,中国经济网评论员杨晨在《我财经》节目中表示说:“从微观层面来讲,我们把这种事定义为‘山寨经济’。其实不仅仅是‘乔丹’,有时我们也可以看到超市、连锁店也会出现这样的现象:2年前我在三亚看到‘家乐福’,我很吃惊,但认真一看叫‘福乐家’;我到一些三线地区看到过‘肯德基’,实际上是‘KYC’。其实,这些都可以定义为‘山寨经济’。”
“从宏观层面来看,我们可以回顾一下历史:在乾隆的中后期,中国是全世界第一大经济体,占有全世界GDP的30%到40%,但这只有短短半个世纪。到了19世纪初以后,有一个国家一跃而起,经历了第一次工业革命,这个国家就是英国。那为什么英国会有这样的成就,就是因为他有一个非常完善、完整的知识产权保护体系。著名的发明家瓦特就是受益于知识产权的保护,才更有热情、更有激情地去从事创作工作。”
“所以,我们把微观和宏观层面对接在一起,再结合‘乔丹’事件,就是想告诉中国的企业,不要仅仅在一个名字上去效仿,而要更多地在技术方面有所创新,这样才能从根本上化解由于急功近利注重短期效果而产生的恶果。”
以下是本条新闻的播报内容:
【播报】继续来看今天财经今榜第三位的新闻。
12年了,好脾气的“李逵”终于忍不住了。著名的前NBA球星迈克尔?乔丹日前起诉了中国乔丹体育有限公司侵权,我们来看看这件事的最新进展。乔丹体育方面昨天发表声明称,中文“乔丹”是依照中国法律申请注册并享有专用权的注册商标,与美国前NBA球星乔丹不存在对应关系,与耐克的AIR jordan品牌商标在辨识度上也存在明显差异,所以不存在侵权问题。不过,据了解,目前迈克尔?乔丹只是将诉讼申请提交给了中国相关的司法机构,但司法机构还没有正式受理,也没有向乔丹体育发出应诉通知。有业内人士认为,这是乔丹体育方面的恶意公关行为,有错误引导消费者和舆论的倾向。
【点评】杨晨
【追问】现在热门的商标侵权案除了乔丹的,就是IPAD与唯冠的事了。ipad禁售令的申请被上海驳回后,唯冠方面认为判决错误,将提起复议。对此,您怎么看?这对案子对我们消费者来说有什么影响吗?