　　合肥17岁少女周岩拒绝同校男生陶汝坤求爱，遭到对方泼洒打火机油焚烧毁容。受害者母亲称：“案件没发生之前，我们多次联系陶汝坤的父母，甚至磕头请求陶汝坤放过我女儿，但都不起作用。案件发生五个月以来，由于生理和心理的双重打击，女儿现在已经精神失常。”

　　乍看是一则新闻，再看是一则旧闻。案件过去五个月了，受害者一家还要通过网络呼吁来求救，行凶者的处罚还未有定论，舆论哗然的焦点，不仅是惊诧于案情残忍得令人发指，还在于不解善后处理速度之缓慢。

　　对一起公众关注案件的办理，告慰受害者的最佳途径，是从快从速、公平到位，而这一切的基础，就是相关部门的办事效率一定要提高。

　　案件迟迟没有结果，据受害者律师解释，必须等伤情鉴定出来以后，检察机关才能够介入。而受害女孩的病情还在反复中，需要等到植皮手术完成后，病情稳定才能进行鉴定，如此一来，目前还得等上至少三个月。公众可以理解，依法办案有其必要的程序要走，不能以主观的感受替代法律的制度，所以，对凶手惩处的判决可以等待，对受害者的赔偿也需要等待。但是，有一种残酷的现实等待不起，那就是女孩严重的伤情急需救治。

　　一个美丽的、爱美的女孩被严重烧伤，其身心遭受的痛苦可想而知，暂且不论案件以后该怎样审结，确保她得到最及时、最妥善的治疗，尽快、尽可能修复她的身体健康和容貌，这是当前第一要紧的大事。而缴纳救治费用的责任，不能再撇给已经处在深重痛苦中的女孩父母，纵火者的父母要责无旁贷地站出来。可是，事实上，由于受害者家庭拒绝在有利于纵火者的材料上签字，陶汝坤的父母也拒绝了支付费用，致使无力承担费用的周岩父母只好忍痛让孩子停止治疗。低效的善后治疗处理，竟然使得补救罪过的救治责任被陶汝坤一家“绑架”，让周岩一家陷入孤立无援的绝境，无疑是纵火之后的二次伤害。

　　2月25日，陶汝坤在合肥市审计局工作的父亲在微博上声明，向周岩一家和公众表示深深的愧疚和歉意，并表示绝不回避应该承担的法律责任，这话还算中听。

　　同日，合肥警方也表示，将依法公正处理此案，这态度也让人略感宽慰。然而，想象下辗转在病榻上的周岩和她无助的父母，无论是从道德角度还是从法治角度出发，都找不出让周岩一家在痛苦中“等待”下去的任何理由，陶汝坤的父母要将道歉的诚意体现在积极施救中，相关部门要将法治的权威和温暖体现在积极的施救中，不容救治的责任被绑架为办案讨价还价的砝码，这是当前衡量此案能否得到公平、公正处理的落脚点、出发点。