　　□　刘　鹏

　　2011年9月17日,安徽一名17岁少年陶汝坤因追求16岁少女周岩不成,一边不停喊“去死吧”,一边用打火机油将其烧成重伤。周岩的母亲李聪在论坛微博中说,悲剧发生之后,由于生理和心理的双重打击,周岩接近精神失常。他们希望案件能够尽快进入司法程序,还孩子一个公道,并让孩子获得应有的治疗费用。(2月25日安徽卫视)

　　在“少女遭毁容案”中,有几个焦点性问题,是人们关注之处,也是社会公众焦虑之处:

　　一是焦虑陶汝坤的“暴力”。陶汝坤只有17岁,按说涉世不深,为何在少男少女交往中如此崇尚暴力,是谁让他选择了这样的“解决方式”?虽然说17岁开始追求女孩,有点不妥,却不足为奇。那么奇怪的是,追求少女不成,何至于将其烧成重伤,造成毁容?从“闯入受害人家里”施暴、“事先准备好的打火机油”等行为和情况来看,陶汝坤的事前预谋性很明显,那么是什么让一个17岁的少年如此疯狂,如此失去人性?少年冲动、懵懂的感情无知之外,是否有教育的失职,成长环境的影响,甚至故意娇纵的原因?

　　更值得注意的是,受害者的父母说:“案件没发生之前,我们多次联系陶汝坤的父母,让他们管管儿子,不要骚扰我们家庭,甚至磕头请求陶汝坤放过我女儿,但都不起作用。”

　　二是焦虑为何事件没有得到及时处理。按说,此事发生于去年9月,早就该得到解决,为何迟迟未得到解决。直到事件发生后5个多月,周岩的母亲2月24日晚七点在论坛微博上发帖披露“陶某的父母以不支付医疗费为要挟,要求他们同意将陶某取保候审”后,此事方进入公众视野。

　　三是焦虑陶汝坤的家庭背景会不会影响事件进入司法程序,并得到公正处理。“少女遭毁容案”中,施暴者父亲是当地审计局办公室主任的身份,母亲是安徽省合肥市规划局某处处长,无疑让公众有一分担忧,即受施暴一方能否得到公正对待。单纯从案件本身来看,这是一起因恋爱不成而报复的故意伤害事件。因为事实确凿、案情简单明了,按照一般的司法程序,案件恐怕早已经进入了诉讼阶段,而被害人的医疗费用等问题,也已经有了落实。然而事实上,此案发生5个多月了,却没有进入司法程序。是什么原因造成了目前这种状况,这成为最让人纠结与焦灼的问题。

　　法律正义与社会公平是社会的底线,是不容伤害的。而在“少女遭毁容案”中,我们却看到事件处理比较拖延的事实。而挽回与挽救之法,除了迅速、公正、公平还原案情,依法办案,维护公道,别无他法。