　　■新闻分析

　　新华社记者蒋芳

　　近年来，关于艺术品收藏投资的负面新闻不绝于耳，无论是在画廊市场还是在拍卖市场，制假、拍假、鉴假的事件时有发生，买家吃亏上当的故事更是层出不穷。为何这一行业频频陷入舆论漩涡？藏家如何修炼才能不被浮云遮望眼？

　　中国收藏家协会特邀顾问、江苏省收藏家协会会长徐湖平表示，如今的艺术品收藏和拍卖市场用四个字概括――乱象混生，围绕这个行业的人与机构都正遭遇着空前的诚信危机：

　　首先，专家靠不住。从“金缕玉衣”到“汉代玉凳”，如此惊天骗局中涉及的专家往往都是权威，然而为何普通人都具备的常识这些专家却“浑然不觉”？答案不言而喻；其次，证书靠不住。收费的艺术品鉴定证书已经泛滥成灾，一些鉴定机构、鉴定中心为了能够收取费用，一般都鼓励文物、艺术品收藏者、投资人开鉴定证书，然而真伪却无法保证；第三，拍卖公司靠不住。从私人古玩商手中买东西不靠谱很正常，理应相对比较稳妥的拍卖行、画廊却也屡次身陷假拍、拍假的风波，令投资收藏者越发无所适从。

　　什么都不靠谱，一个不当心就只能认栽。为何在艺术品收藏投资领域陷阱频现、步步惊心？

　　北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇认为，艺术品市场惊人的利益、不断涌现的财富神话无疑是重要原因。据了解，随着国内经济的发展，艺术品收藏拍卖市场空前红火，很多东西一两年就升值数倍。面对庞大的市场需求，拍卖机构与造假者勾结日益密切，逐步形成了完整造假、拍假一条龙。他们有成熟的造假技术，能骗过高科技检测手段；他们能给赝品编造出离奇的故事，从而身价百倍；他们能请顶级专家出鉴定证书，指鹿为马……

　　中国的古董收藏业由来已久，从清代起已逐渐形成了一种收藏看眼力，买到赝品自认倒霉的潜规则。然而，在市场经济日益成熟、法律法规日益完善的今天，艺术品拍卖市场上的乱象纷争过后，制假机构、拍卖公司、鉴定“专家”却为何安然无恙？

　　业内人士分析，根本原因还在于他们手中都不缺少“挡箭牌”。不仅各大拍卖行自行制订的拍卖规则充斥着自我保护的霸王条款，现行《拍卖法》第61条“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任”更成为拍卖公司逃脱责任的“免死金牌”。同时，拍卖法又明确指出，拍卖公司有权保护委托人信息。这意味着，拍卖公司可以拒绝提供赝品的来源，保护了造假者不被曝光。而鉴定专家的“挡箭牌”则是“专家的鉴定结果只代表个人学术观点，看错了东西也不用负法律责任”。只要他不爱惜名声，更在意金钱，汉代人都能坐上“玉凳”了，还有什么样的鉴定结果不可能出现。

　　刘尚勇认为，当行业法律法规不甚完善的时候，行业自律非常重要。一些知假拍假的拍卖公司不可能长久，其竞争力只会日益衰减，而负责任、讲诚信的拍卖公司都会爱惜自己的名誉，把好自己手中的这道关。

　　徐湖平等相关专家则认为，在巨大的利益驱动下，仅呼吁从业者严格自律是无济于事的。解决的根本还在于现行法律法规的完善和细化，尽快建立起艺术品科学鉴定的评估体系和定价体系，否则公众对这样的行为永远只能停留在道德控诉的范畴。

　　（据新华社南京2月26日电）