　　23日，在珠海市八届人大常委会一次会议上，珠海市长何宁卡向常委会提请了29项人事任免，包括1名副市长、1名市政府秘书长及27名各局局长。结果28人顺利通过常委会的表决，但现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长的提请任命被否决。

　　有传闻称，梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大常委会秘书长王道远称并非如此，“主要是因为他长期在北京工作，常委会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍，到场35名常委会组成人员，投给梁兆雄的赞成票是13张，弃权票11张，反对票11张，赞成票未过半数，提请任命被否决。

　　提请任命时，何宁卡对梁兆雄的评价是：“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强，顾大局识大体，工作思路清晰，近年来协调解决了办事处的职能转变，规范管理和干部交流取得了良好成绩。”

　　有媒体就此报道称，“有市人大常委会组成人员认为，梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关，一开始还比较流畅，到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空，没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路，有种不知所言的感觉。”对此，王道远表示，被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号，“(被提名者的)临场发挥会影响投票者心理，以往‘卡壳’对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解，其他提请被通过的都是在市内工作的。”

　　据羊城晚报

　　人大否决局长任命应反思什么

　　23日召开的珠海市八届人大常委会一次会议上，珠海市长提请梁兆雄为珠海市口岸局局长的任命案未获通过。

　　市长的提请任命被人大常委会否决，比较罕见。这不是坏事。

　　在此次珠海市人大常委会上，市长提请任命梁兆雄时只有简单的一句话的评价，梁本人的发言也只有短短的两分半钟，过于简单的程序或许是导致常委会组成人员不投赞成票的重要原因。

　　选举任免权、立法权、重大事项决定权、监督权是宪法赋予人大及其常委会的最重要的四项权力。人大严肃对待官员的任免权，真正体现了人大对政府工作的监督，是对宪法和法律的尊重，也是对人民赋予其权力的尊重。

　　市长提请的任命案未获通过，提名者(市长)首先应当反思，是不是忽视了人大在官员考察、提名过程中的参与权和知情权？当前，在一些地方，党委或政府考察推荐、提名官员人选过程中，很少和人大沟通，在提请人大任免时，也只是作简单的情况介绍，人大对拟任免人选缺乏了解，其决定就可能无法达到任免公正、为民选官的价值追求。

　　因此，应当完善党委推荐管理干部和人大选举任免干部的良性互动机制。

　　据新京报