　　在NBA打球时，滞空时间长是迈克尔乔丹的撒手锏之一，因此被赞誉为“低轨道卫星”。中国品牌乔丹体育2000年诞生，飞人迈克尔乔丹在十多年的今天才突发讼事，“滞空时间”如此超长，成为此次“乔丹告乔丹”事件最大的公众疑惑。

　　过去10多年，是中国体育用品发展的喷发期。乔丹体育在国内发展了10多年之久，2010年创下接近30亿元人民币的销售额。2011年底，乔丹体育正式在国内A股过会，上市处于紧锣密鼓之中。早不告晚不告，就在这节骨眼上，迈克尔乔丹提出了诉讼。显然，飞人不是随手投出这个“球”。

　　时间的巧合还不仅仅是这一点。就在飞人乔丹提出诉讼的当口，耐克公司正推出新一代飞人乔丹篮球鞋。新鞋即将上市，此时飞人突然提出诉讼，怎么看都有点宣传配合的意思在里面。眼下，NBA是詹姆斯、安东尼、格里芬、林书豪们的天下，连科比本赛季都偶尔露疲态。已经接近50岁的老飞人，尽管曾经战绩彪炳，其地位无人能撼，但在新陈代谢如此之快的体坛，其影响力永远保持在高峰是不现实的。在这样的背景下，老飞人在推出新一代篮球鞋前，起诉全球最大市场里的一个体育品牌，你说巧不巧？

　　还有另外一个因素。众所周知，国内体育品牌这几年风起云涌，像一线品牌李宁、安踏等，在国内一线城市已经和洋品牌完全分庭抗礼，在二三线市场已全面超越洋品牌。洋品牌目前在稳守一线城市的同时，正在加大对二三四线城市的扩展，以夺回失地。乔丹体育，正是一个从二三四线城市做起来的品牌。老飞人的冲天一怒，从市场角度看，多少有点洋品牌的焦虑感在里面。

　　权利被侵当然要维权，但判定是否侵权，当然还要法律说了算。律师王晓鹏在接受新华社采访时认为：从法律的角度讲，中国乔丹公司注册使用的是商标权，而迈克尔乔丹要主张的是自己的姓名权，也就是人身权利的一部分，不能简单地认为，中国乔丹公司使用了“乔丹”这两个字就侵犯了运动员乔丹的姓名权。同时接受新华社采访的数位国内专家也表示，“飞人”乔丹举证中国乔丹侵权有难度，胜诉机会不大。按理说，飞人背后团队的法律知识应该很强，在众多中国专家不看好其诉讼前景的情况下，仍然坚持打这场官司，其真正所求，可能并不在官司之中。既然大家都是体育品牌，所以老飞人这次的诉讼，从市场和利益上去分析分析，可能更容易理解。而如果仅把它视为一次维权，前面提到这些话题就不好解释了。