锂电池充电时爆燃引发火灾南大两女生窒息身亡_新闻台

　　东方网2月25日消息：备受关注的南京“7·27锂电池充电失火”案二审，日前在南京中院开庭。一审被判失火罪的软件工程师王惊天的辩护律师表示，王惊天网上购买的电动车锂电池，实际上是手机电池改装而成。当庭提出对爆炸电池残骸进行鉴定的要求。

　　案件回放：锂电池爆炸，两学生窒息死亡

　　法庭上，审判员宣读了南京市鼓楼区法院一审判决书，王惊天于2010年6月在金城电动车广州路销售中心购买了三元聚合物锂电池，安放在自己的电动车上使用。使用过程中该电池曾遭受撞击、雨淋，2010年7月26日晚9时许，王惊天在南京一宾馆房间内对该电池充电，充电过程中，电池散发出焦煳味，由于王惊天未采取停止充电等措施，致使该锂电池于2010年7月27日凌晨1时30分许爆燃，宾馆发生火灾，造成在同宾馆隔壁房间住宿的南京大学两名女学生窒息死亡，在其他房间住宿的华中科技大学一个研究生跳楼逃生致左股骨干骨折。经南京市公安消防局及江苏省公安厅消防局认定：王惊天在电池发生异常时，未及时有效处置，是灾害发生成因之一。

　　鼓楼区法院一审判决认为，王惊天明知电池异常，可能发生危害后果，但轻信能够避免，以致发生火灾，致二人死亡，一人受伤。王惊天行为已构成失火罪，判处有期徒刑两年。

　　二审开庭，涉案电动车电池被指是手机芯片电池改装而成

　　庭审中，王惊天的代理律师刘万福认为，王惊天对火灾事故的发生并无刑法上规定的过失，电池因存在重大质量缺陷，才会在充电时发生爆燃并引发火灾，不是王惊天充电行为造成的，王惊天作为消费者，没有能力认识到充电会导致电池爆燃。

　　律师在提交证据阶段，向法庭提出了进一步查清案件两大事实的要求。王惊天的代理律师表示，根据电池销售商王某一审期间向法院提交的产品使用说明书，他找到了位于广东佛山的该电池生产厂商，厂方证明，他们主要生产手机芯片电池，从未生产过电动车动力电池，也未向江苏地区进行过销售。王某提供的产品说明书也并非出自该厂。

　　此外，导致隔壁住宿两名南大女学生窒息死亡的关键原因之一，是该宾馆在两室之间存在缝隙，而这一关键证据在公安人员侦查过程中却被明显遗漏了，王惊天的辩护律师希望法庭进一步查清事实。

　　代理律师表示，虽然爆炸后的电池已损毁，事发现场也早已清理。但仍然可以通过对同厂家生产的同种类电池加以鉴定，以检验出该厂家生产的电池是否为严格意义上的合格产品，是否会在充电的过程中发生爆燃。

　　因案情重大，法庭没有当庭对此案作出判决。