不爱做家务的干部不是好干部？_新闻台

　　四川省彭山县考核干部出新规，考核对象多长时间给父母打一次电话，是否在小区乱停车，有没有和邻居吵过架都被纳入评分，一名干部则是因为媳妇对考察组说他“不爱做家务，比较懒”被扣2分，导致总分最低，排名垫底。（2月24日《人民日报》）

　　一个人如果私德有亏，上不孝敬父母，在家冷落妻子，出门欺辱四邻，名声恶于乡里，可以肯定地说，这样的人即使做了官，官德也好不到哪去，确实不应提拔和重用。时下越来越多地方考核干部不再唯GDP论，而是逐渐将官员私德好坏纳入考核范围，也正是出于这种考虑。

　　相信彭山县这次也是想从私德入手抓官德。但是，看了他们这些事无巨细的考核项目实在是不敢苟同。提拔干部多听听百姓的声音没错，金杯银杯不如百姓的口碑嘛，可是如果走访的“百姓”是被提拔对象的父母、老婆和邻居，这样的“口碑”里就有水分了。

　　试想一下，哪个父母不望子成龙，又有几个妻子不盼着夫贵妻荣，谁又会自家人揭自家人的短？这就像去问秦桧的妻子，秦丞相是不是忠臣，问和珅的家人，和大人是不是贪官一样，自家人焉能不向着自家人啊。彭山县那个说自己老公“不爱做家务，比较懒”的家属，现在肯定后悔死了，因为在平时的闲谈里一个妻子说自己丈夫“比较懒”，就像恋爱中的女孩说情侣“你讨厌”一样，嘴里说的和心里想的完全是两码事。就因为自己一句大白话，导致丈夫考核排名垫底，悔啊！

　　现在新的考核评价办法已经出来了，事前知道了利害关系的官员家属再开口前就要仔细掂量了，我想考核组今后再也不会听到说自己丈夫“比较懒，不爱做家务”的家属了。老子护着儿子，妻子帮着丈夫，人家周围的邻居，小区的保安更不会没事找事，做那得罪人不讨好的事，考察组听到必然是一套有利于考核对象的赞美。如此一来，考核岂不是成了走过程，又何以评价干部私德好坏？

　　提拔一个干部先看其起私德没有错误，但评判一个人私德好坏绝不能像彭山县这般简单和鲁莽。在家爱做家务的干部，工作中就一定是个好干部吗？不爱做家务的干部，就不能很好的为人民服务？

　　说白了，爱做家务与否和为官好坏一点关系都没有，大明王朝还有一个爱做木工活天启皇帝呢，内忧外患之际不理政事，终日与一堆斧子、锯子打交道，倒是很“贴近”劳动人民，却把一个国家治理得一塌糊涂。

　　从忠于配偶，到爱做家务，干部考核妙招迭出，各级组织越来越关注官员的“枕边事”“灶台事”，这是不是有点走入岔道了啊？但愿今后不要再听到类似的所谓“新规”。

　　(来源:红网)