治理“盖章费”关键是“堵后路”_新闻台

　　毕晓哲

　　一位不愿透露姓名的居民来电反映：2月20日因为房子委托法院拍卖去社区盖章，居委会收费还可以讨价还价。他说他有两套房子要到居委会盖一个辖区证明，居委会说一套房子收的120块钱，他说没有带那么多钱，居委会说两套最少收200块钱。这位居民说，讲了半天的好话，最后交了150块钱，才盖了两个“章巴巴”。但是，交钱后才发现收据上写的是“捐款”。(2月23日黔中早报)

　　到居委会盖一个章要收费数百元，不过是基层权力不受制约的一个反映，笔者以为要想真正遏制这一乱象并不难。“盖章费”肆虐的很大一部分原因在于收费后“下帐”方便，官员可以轻轻松松将多收费和乱收费通过种种渠道“漂白”，如上述盖章费最终以“捐款”名义收取就是证明。其实，从“源头”上加强监管，倒不如真正堵住这一盖章收费乱象的“出口”。

　　盖一次章要收一次数百元，累加起来不会是个小数目。如果长年下来，个别官员和公务人员一定“赚的不菲”，不妨就以财产公开为契机。理论上只要保证官员家庭财产来源的正当性，因为一个透明的财产监督机制的存在，让官员的“非法财产”无所遁形，会一定程度遏制乱收费冲动。第二个“堵”就是借助审计和财政的事后监督。收来的非法收费总是有“帐”可查的，即使是“捐款”也会有一个记载，审计机关、财务机关就有义务和职责经常性对这类基层组织实施监督。让乱收费的钱“无处可放”，也会打消部分收费需求。

　　最关键的是，在“堵”这类乱收费的“出口”之时，还应有一个追责机制，不仅对时下的问题加大整治，也要对“历史性问题”予以整治和重视。如果一个地方基层组织长期存在“盖章收费”现象，长期以来收上来的钱的“走向”、“流向”以及“挪用”到了哪里？官员是否分肥？数额多少？都应以一个极度负责的态度刨根问底。而且对于“历史性问题”也绝对不要手软，以事后惩戒方式震慑相关责任人。只要真正做到了对乱收费的“事后监管”及堵住乱收费的“出口”、“断”了非法者的“后路”，“源头”上的问题也就“不药而愈”了。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)