官司背后,中国乔丹(左)与“Air　Jordan”两个品牌的利益之争若隐若现。

　　新华社北京2月23日体育专电(记者　何军　卢羽晨　王镜宇)　美国前篮球巨星、“飞人”乔丹已向中国一家法院提起诉讼,指控中国运动服饰生产商乔丹体育股份有限公司未经许可“蓄意且毫无顾忌”使用其姓名,并且误导中国消费者。

　　乔丹在23日的一份声明中表示:“当我了解有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码,甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动,我感到非常失望,我采取这一行动的目的是保护我所拥有的姓名权及品牌。”

　　君合律师事务所合伙人康乂当日向新华社记者透露,乔丹于去年年底委托该事务所代理这起案件,经过充分准备,他们已于本月21日向中国一家法院正式提起诉讼,法院已经接受,目前正在立案审查,是否审理大约一周之内会有答复。

　　她在接受采访时透露,乔丹提起诉讼主要是想澄清他和中国乔丹体育公司并无瓜葛,不过诉讼书也提出了向乔丹体育公司索赔精神损失费。

　　乔丹在声明中说:“这项诉讼的目的不在于经济诉求,而是旨在对姓名权的保护,是一个原则性问题,我计划将诉讼有可能得到的所有经济赔偿用于发展中国的篮球事业。”　

　　记者了解到,中国乔丹体育公司并非第一次因“乔丹”品牌引来风波,乔丹个人起诉之前,拥有“Air　Jordan”高端子品牌的耐克公司曾控告中国乔丹体育公司商标侵权,但并未成功。

　　采访中康乂强调:“此次是乔丹个人诉讼案件,耐克并非当事方,不过公司对乔丹此举非常支持。”

　　近年来,中国体育产品制造业发展速度很快,国际国内体育品牌的竞争日趋白热化。过去,耐克、阿迪等国际品牌大都采取锁定高端客户的战略,主要的目标放在一线城市,安踏、乔丹等品牌在内的很多国内体育产品制造商则采用“农村包围城市”的策略,从二、三线甚至四线城市上攻,市场占有率增速迅猛。

　　目前,一些国际品牌也开始实施往二、三线城市“沉降”的战略,与很多国内品牌构成更加直接的市场交锋。中国乔丹体育公司在中国占据较大低端市场,2010年销售收入达29.1亿元,正谋求上市。

　　乔丹体育回应:　未收到应诉通知

　　新华社体育专电　针对“飞人”乔丹的指控,乔丹体育发布声明称,尚未收到国内任何法院的应诉通知。

　　“我公司对此事件高度关注,但截至2月23日午间,我公司尚未收到国内任何法院的应诉通知。”乔丹体育声明称,“我公司自成立以来一直崇尚体育精神,在诚信经营企业的同时,曾持续倾力支持中国体育事业的发展。”

　　此外,乔丹体育认为,中文“乔丹”是该公司依照中国法律申请注册并享有专用权的注册商标,对注册商标的合法使用行为也受到中国法律保护,公司将积极关注事态的发展,并将对事件进展进行说明。