城市频现“拉链路”民之感情伤不起_新闻台

　　记者近日在苏北某县城采访时，陪同采访的政府官员略带调侃的口气说：“看我们的城市,像刚经历过战乱一样。”可不是，到处是残垣断壁,到处是尘土飞扬，到处有机器轰鸣，到处有渣土车迎来送往。这位官员话锋一转：“再过几年,这里将是一座全新的城市。”言语中不无自得，也颇令记者神往。恍惚间，记者一时忘记了去体会当地居民的想法——如此混乱，怎宜居？（据2月16日《新华每日电讯》）

　　类似的 “拉链路”事件在全国绝非个案，发生这样的事情，当地官员不以为耻，反以为荣，值得深思，共产党依法推进民主进程，官员政治生命有限，于是部分官员就热衷于搞形象工程，为升迁刚铺好的路，忘了装管道，可以开膛破肚，重铺管线，刚植好的树，新上任的领导不喜欢，照样可以砍掉重植，民众怨声载道，官员乐此不疲。为何会频繁出现这种怪象呢，笔者分析，有深层次原因。

　　一是领导政绩观有问题。在其位，不谋其政是不称职的干部，在其位乱行政，更是对国家钱财的浪费。城市跟着领导走，政绩工程导致国内很多基建短命，要改变城市建筑越短命，干部政治生命越长这种怪象，建立干部提拔的“一票否决工程”正当其时，如果将拆了建、建了拆的“政绩工程”定性为干部提拔的“一票否决工程”，恐怕就没有几个领导干部再敢随意瞎折腾，轻易动这动那。

　　二是规划建设不够前瞻。之所以城市频现“拉链路”，客观上讲与规划建设滞后不无关系，城市规划要有一定的前瞻性，一个地方规划水平的高低，从某种意义上讲，能够折射出这个地方的政治生态，规划在普通人看来，仅与一个地方的规划部门有关，其实那是一种表象，规划与一个地方的政治清明、制度的约束力大少有很大关系，如果一个地方的党政主要领导恣意妄为，随意更改规划，那规划图就成了废纸一张，为权利寻租提供了可乘之机。一个城市规划应具有严肃性、前瞻性、具备法律效力，不得随意更改。

　　三是权力运行监督缺失。建筑短命，实质是权力肆无忌惮的外在表现。决策是领导意志，不是科学依据，法律顺着权力走！“真理”跟着权力走！如此这般，不出现“拉链路”才怪。完善权力监督不能只写在纸上，挂在嘴上，更应该落实到具体的行动上，谁专权、谁乱政，该曝光的要曝光，该查处的要查处，要动真格，尊重民意，只有那样，老百姓才会拥戴，城市建设才不会陷入“拆拆建建修修补补”的怪圈。