苹果表示禁售IPAD将殃及中国利益当庭驳斥唯冠"四无"_新闻台

　　唯冠代理律师——国浩律师集团事务所(Grandall Legal Group)谢湘辉在庭外对中国经济网记者表示，双方正式的庭外协商还未开启，双方在开启协商前首先要提交彼此的提案，他认为庭外和解的可能性很大。

　　中国经济网北京2月22日讯(杨爱玲)据国内外媒体综合消息，深圳唯冠起诉苹果贸易(上海)有限公司"ipad"商标侵权案于今天上午9时在上海浦东新区法院一审开庭。

　　深圳唯冠方要求苹果立即停止销售带有ipad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等。

　　相反，苹果在法庭辩护称，唯冠已没有能力生产或销售以ipad命名的产品。苹果辩方律师广东深大地律师事务所合伙人胡晋南说：“唯冠没有产品、没有市场、没有消费者、没有供应商，唯冠一无所有。而苹果在华销售额巨大，粉丝们经常排长队购买苹果的产品。如果禁令生效，这不仅将伤害到苹果产品在华的销售，并且还将伤及中国的国家利益。”

　　双方在举证质证环节当庭争论的火药味很浓烈，法官曾一度提醒双方要注意控制情绪。原告唯冠方面提出的每一组证据，苹果均不认可。

　　原告唯冠方面在举证的环节提出，他们在2000年就拥有了IPAD商标，并且在这之后一直在生产相关的产品，作为证据，唯冠还特别带了一个他们的“IPAD”产品出庭，土黄色的纸箱子上有红色的四个大写字母IPAD，箱子上描述这个产品是一款“超薄液晶显示器”。

　　被告苹果方面出示的一个证据是涉及到关键的ipad商标中国大陆地区的转让协议呈批表，有深圳唯冠的负责人杨荣山在这个表上批了“准”字，这个证据其实在前两天苹果公司对媒体公开的律师函上也提到的，但是随后唯冠方面又做出了反驳。

　　最后，被告苹果贸易(上海)有限公司提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并中止本案的审理，等待广东法院另一个相关案件最终判决公布，法院未当场做出决定。

　　唯冠代理律师——国浩律师集团事务所(Grandall Legal Group)谢湘辉在庭外对中国经济网记者表示，双方正式的庭外协商还未开启，双方在会谈前首先要提交彼此的提案，他认为庭外和解的可能性很大。

　　据悉，苹果在华分别有5家Apple Store零售店，上海三家、北京两家，分别坐落于上海南京东路、上海国金中心、上海香港广场、北京三里屯、北京西单大悦城。

　　有分析人士认为，唯冠此次诉讼的被告方——苹果贸易(上海)有限公司具体负责上海三家苹果零售店的运营，而且上海这三家苹果零售店相比北京苹果零售店的规模要大一些，如果上海禁售苹果IPAD，将在华产生不俗的示范意义及铺垫意义。而此前在广东惠州法院审理的商标侵权案的苹果电脑贸易(上海)有限公司则负责全中国大陆的苹果销售业务。

　　中国部分城市工商部门已下令经销商停售iPad.，唯冠还曾计划申请中国海关禁止进口iPad.不过，但中国海关回复称禁止进口苹果iPad难度较大。大型电子商务网站中，亚马逊中国、苏宁易购、京东商城已将iPad下架。
　　