“占领男厕所”缘于善策“憋得”太久_新闻台

　　司马童

　　“先生，可以稍微等几分钟再进厕所，让女士先用一下男厕所好吗？”19日，在广州市越秀公园旁的一个免费公厕旁，几名女大学生上演了一场“占领男厕所”的行为艺术。她们希望通过这次活动，引起政府和社会对男女厕位不均衡问题的重视，从而消除女性在公共场所如厕排队现象。

　　没有人会怀疑“人有三急”的基本常识。同样不容置疑的是，在如厕这一点上，任何群体都应被无差别地予以对待。有医学调查表明，女性如厕频率略高于男性，而且因受生理条件和随之产生的行为模式所限，女性小便时在厕所中的平均停留时间为89秒(±7秒)，是男性的2.3倍。

　　然而，虽然早在1989年，建设部就规定城市公厕男女厕位比需达到2∶3，至少是1∶1，而在2005年颁布《城市公共厕所设计标准》中又再度予以重申，但诸如“至少”的模糊界定，使得多数城市选择了1:1的执行比率。

　　男女厕的比例问题，已为公众所关注，且也得到了立法层面的某些回应。譬如，针对市政协委员韩志鹏的提案，2011年3月，广州市城管委就专门制定了《关于提高公厕女性厕位比例实施意见》，提出对今后公共场所新建工程男女厕位比例不低于1∶1.5的要求。下步还将通过立法，将1∶1.5的男女厕位比例，作为一项强制性的执行条款。但实话实说，由于历史的“欠账”和行动的滞后，公众“不信口号信落实”的焦虑感，一时也很难消除。

　　相较于广州在提高女性用厕平等权方面的“建设性不足”，有些城市和地方的“决策性落后”，恐怕更要引来市民百姓的埋怨声浪了。安徽某市的闹市区，出现了一座造价达到70万元的“别墅型”公厕。里面不仅有沙发茶几、液晶电视，还将安装空调、添置盆景等，装修设计的豪华程度足可媲美普通人家客厅。

　　这显然经不起一个轻声质问：营造“观得美”，难道比解决“憋得慌”更重要？