央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

苹果发函反击唯冠总裁杨荣山诽谤

发布时间:2012年02月24日 18:16 | 进入复兴论坛 | 来源:中新网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  昨天,苹果与唯冠的iPad商标之争有了最新进展。苹果通过律师向唯冠集团总裁杨荣山发函,认为他发布不实信息有诽谤之嫌,并表示有可能诉之法律。这是本月17日唯冠召开新闻发布会以来,苹果首度打破沉默进行反击。

  苹果的律师函称,杨荣山在新闻发布会中散播虚假、误导性信息,有损苹果声誉,并指“深圳唯冠未参与iPad商标交易”的说法不符合事实。该律师函强调,苹果下属的IP公司在收购iPad商标时,曾与深圳唯冠联系,交易双方的几封邮件是由深圳唯冠发出,而且部分邮件内容抄送了深圳唯冠相关负责人。

  唯冠iPad商标总协调李肃对此表示,苹果这些说法并不新鲜,以前曾多次提及,当年的唯冠国际相当于一个“空壳”公司,因此有些员工在深圳唯冠公司办公,并使用同一个局域网,这就是苹果所说的“邮件由深圳唯冠发出”。

  随着深圳中院一审判决书在网上曝光,法律界人士纷纷认为苹果如不能提供全新的有力证据,在广东高院的终审判决落败的可能性很大。

  针对一旦败诉是否会上诉至最高人民法院,苹果方面未予置评。但法律人士指出,即使最高院启动再审程序,也无法影响终审判决执行环节的启动。国浩(深圳)律师所合伙人、深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,苹果如果向最高院申诉或要求再审,也不一定获批准。最高院启动再审的先决条件是原效判决确实存在严重错误,但此案不存在此种情况。

  业内人士指出,深圳唯冠目前债台高筑,被一些“果粉”视为“眼红苹果财富”、“投机吃大户”,但不能因此把挑战苹果的一切行为都看作是动机不纯。深圳唯冠依法力争的行动,也可视为对知识产权的维护和尊重,这场纷争应以法律为准绳。记者吴凡

热词:

  • 唯冠
  • 反击
  • 再审程序
  • iPad
  • 果粉
  • 空壳
  • 最高院
  • 诽谤
  • 终审判决
  • 公司办公