“地震纪念地”有必要成为5A级吗？_新闻台

　　为进一步增强汶川旅游综合实力，提升汶川旅游产业品牌地位。近日，汶川县启动了“汶川映秀5 12震中纪念地”争创国家5A级旅游景区的工作。当地将以映秀会展游、水磨休闲游、三江度假游、漩口产业展示游为内容，进一步提升民俗风情、乡村体验、独特生态、地震震中等旅游优势品牌的影响力，扩大旅游市场，推进汶川旅游国际化进程。(《华西都市报》2月20日)

　　将地震废墟改造成景观，一直遭遇社会诟病。笔者倒觉得，这样的做法无可厚非。铭记和反思灾难，不必拘泥于一种形式，价值多元的时代，对于公共灾难的缅怀形式也可以是多元的。

　　长期以来，我们似乎执着于一种形式的纪念，近乎刻板和生硬，色调一律黑白。仿佛纪念大会搞得越隆重，仿佛人们默哀的表情越沉痛，纪念的“力度”就越大。一直以来都有不少网友发出呼吁，希望尽量将四川地震灾区的废墟保持原状，一来进行灾难教育，二来纪念遇难者。这样的提议大义凛然，让人无法反驳。只不过，在很多时候，我们对灾难或者是历史痛感的保留，习惯于浮于道德口号的表层，热衷于教科书和“纪念馆”等形式路径，对于地震灾难痛感的保留似乎也不能例外。而与之相对应的是，我们往往在走出纪念馆、放下教科书的瞬间，就有意或无意地淡忘了痛感。

　　从这个意义上说，将地震废墟改造成景观向游客开放，虽然是商业化的操作手法，但只要能达到存留灾难痛感的效果，就没有必要过度上纲上线。问题的关键在于：适度的开发有利于灾难痛感的永续保留，而过度的商业开发则只能生生抹杀了灾难的痛感印记。

　　据报道，汶川不仅要打造“震中旅游品牌”，还要争创国家5A级旅游景区。以地震作为一种商业卖点已经显得不伦不类，再打着“争创”的旗号进行各种商业开发―――时过境迁之后，我们所看到的或许是美轮美奂的风景旅游区，但绝不是地震灾难的纪念地。

　　在商业力量主导的时代，让“灾难景观”守住底线，禁止过度商业开发，这应是有关部门无可推卸的历史责任。