公厕减少 “减”得是民生观念_新闻台

　　城市变大了，固定公厕却少了？ 2008年2月1日，济南509座公厕全部免费，但在2011年10月25日，济南市城管局发给出租车司机的1万份新版公厕地图上，仅有403座公厕，公厕数量减少100多座。

　　城市越来越大，公厕越来越少，这种怪相其实并非济南独有，而是在很多城市所凸显。近日媒体不断爆出，广州女大学生在公园抢占男厕，厦门女游客在园博苑抢占男厕，东湖风景区女游客厕所前排15米长队，被逼冲入男厕等新闻，表面看来好像是男女厕位比例失衡，实际上却暴露出公厕建设跟不上城市发展步伐的真问题，反映出城市建设决策者重发展、轻民生的主观倾向。

　　城市要发展是必然趋势，市民都会理解和支持。但是城市发展的目的之一，就是不断改善和提高城市居民的生存环境。高官达富，还是平民百姓，如厕之事都是不可能推之拒之的。也许坐在豪华公厕旁边办公室里的“执政为民”者，喜形于城市建设的日渐日新，安然于品茶如厕之便，并未能体谅到数以万计的内急者尴尬和狼狈。《济南时报》两个版面的“济南公厕现状调查”虽然没有爆出女抢男厕的新闻，但是随着城市变大，人口变多，公厕却以3年少了4分之一的骤减，外地人问不到厕，本地人找不到厕，长队等厕，手持公厕地图的“的哥”“的姐”也难如厕的尴尬局面确是严重的存在并日趋发展着。

　　和“自来水不是自来的”同样道理，“免费”公厕并不是“免费”，因为这是包括所有如厕者在内的全体纳税人源源不断的贡献。这一点，决策者当然更明白，只是在处置税赋时的主导思想产生了偏差，民生观念被“减”弱了，必然的生理需求被“减”化了。公厕减少的原因，主要是因拆迁中公厕被拆除没有重新建，也有的因需维修而停用。本来的公共资源变成某些单位或个人谋取巨大利益的无本之源，破旧的公厕又舍不得拿出微乎其微的投入来维修。

　　“执政为民”，不是一句挂在嘴上的响亮口号，而应该成为执政者的思想主导和实际行动。城市发展的规划建设要真正体现民意，就要首先考虑到市民“方便”这一最基本的需求，解除市民如厕这一最起码的后顾之忧，让一再“危民”的困扰变成“为民”的服务，这同样是执政者功不可没的政绩。（段玉文）

　　(来源:千龙网)