长江日报：“化公为私”的天价采购_新闻台

　　媒体调查称，高铁列车采购价令人咋舌，一个自动洗面器7.2395万元，一个色理石洗面台2.6万元，一个卫生间纸巾盒1125元，一张单人坐椅2.2万元。按照铁道部规定，凡在列车使用的产品，要通过铁道部门的强制认证，一些不知名的有“通天本领”公司很轻易获得认证。（2月20日《新京报》）

　　如此天价产品，媒体报道中使用“奢侈”一词来修饰。这背后则是一些铁路采购的制度缺失，铁路招投标程序中的弊端。事实上，奢侈动车只是化公为私的天价采购之冰山一角，那种“只买贵的不选对的”的采购行径，已然是公共采购中的一种“明规则”。

　　年前，一条关于政府采购的帖子引起网友关注。帖中的合同文件显示，中科院空间科学与应用研究所购买的打印机内存条，价格竟高达6247元，惠普(中国)公司指定经销商在接受记者采访时表示，同型号的一般内存条只要300元左右；此外，据新华社报道，配置、功能相同或类似的电脑等电子产品，被供货商贴上“专供政府采购”的标签后，销售给政府采购部门的价格就比市场同类产品价格高出数百上千元……

　　之所以在公共采购中总是出现“只买贵的不选对的”的情况，原因无外乎操作不规范、监督不到位、查处不给力等等，而这些都与采购信息不公开有关，为“暗箱”操作提供了空间；“暗箱”让公众的监督无法落到实处；“暗箱”也让查处有了回旋的余地。于是，一起又一起的“天价采购”事件大都不了了之，这又进一步助长了公共采购之混乱局面。

　　去年年底媒体报道，铁路建设与投资严重缺钱，但面对“奢侈动车”人们不禁要问，高昂的动车成本是否为铁路建设缺钱和高铁票价难以下降“贡献”了一份力量？对于“化公为私”的天价采购，必须在制度上和法律上作出惩罚，而不仅仅是被曝光后，在“内部人监督”的游戏规则下“纠正”了之。