吻上劳斯莱斯，应否天价赔偿？_新闻台

　　话题缘由

　　1月31日，温州，一辆本田雅阁与一辆劳斯莱斯剐蹭，过错方雅阁车主赔偿35万。无独有偶，2月14日，南京，一辆东南菱阅又与一辆限量版劳斯莱斯剐碰，修车费、赔偿金又是一个天文数字。天价赔偿金给普通车车主带来灭顶之灾，也刺痛了社会的神经，人们质疑：这种天价赔偿是不是合理？提出是不是为豪车制定赔偿上限？

　　天价赔偿，老百姓伤不起

　　不能仅以豪车的价值，作为赔偿的唯一依据。把人家挤兑得倾家荡产、走投无路，何谈合理性？不能把一起普通的交通事故，演变成一场富人与穷人之间的博弈，这对普通人不公平。卯日星官957

　　天价赔偿不合理最大的一点就是豪车维修标准偏高，更换配件更是负担不起。就比如，我们自己的身体受到伤害，难道可以要求随便更换身体器官吗？显然不合理。受到伤害得到赔偿是肯定的，但必须是合情合理的，国家应尽快规范赔偿标准。字知之明

　　在当前社会贫富差距较大的情况下，豪车本身就是贫富差距的表现，天价赔偿在大多数情况下是对富人的赔偿，无疑将会进一步拉大贫富差距，导致社会不和谐。

　　我爱沂蒙山水

　　普通人遇到这类事情时确实伤不起，更赔不起。建议保险公司针对此类情况提高豪车车主的投保金额，修改相应的理赔制度，使之更倾向于普通人的一方。这样我们也不会在路上见到豪车就躲猫猫，更不会弄得一朝被车亲，倾家又荡产。 mvp棒棒糖

　　开豪车无罪，赔偿没的说

　　豪车设置赔偿上限，于理不通，于法无据，对豪车主也不公平。只有严格按照法律规定量责，才可以震慑交通违章，减少交通事故，彰显法律的公平和公正。

　　童心老兵

　　一分价钱一分货，豪车的维修费、赔偿金就是高。只要有凭有据，就是合理的。开车要遵守规则，如果违章肇事就应负责，不应因为对方是什么车而改变。给赔偿设上限，等于是损害了车祸中无责任方的利益，并不合理。

　　盲小刀_eve

　　最痛苦的，是开车撞了；最最痛苦的，是撞了豪车；最最最痛苦的，是为赔付负债累累。不管多痛苦，撞了就赔这是天经地义的事儿。开豪车无罪，赔偿没的说。为了和谐，那就是不管开什么车，都遵守交通规则，尽量减少剐蹭，少撞来横祸吧。