“副市长因不徇私遭杀害”的结论并不轻松_新闻台

　　2月18日20时45分许，大同市副市长王伟国被其妻兄（周云）杀害。事因周云多次找王伟国要求在退休前从企业调到事业单位工作并要求调整儿子的工作单位均未果，心生不满遂对王伟国产生报复念头。（2月19日中国新闻网）

　　尽管“此案正在进一步审理之中”，但案情已经非常完整。“心生不满”遂产生“报复念头”，符合一起凶案的犯罪动机。然而，对这起事出有因的案件用“人之常情”来推断，又似乎出人意外。仅仅因为调动工作的事，“心生不满”就动手杀人，更何况凶手是被害人的妻兄，就有点让人不可思议了——至于么？可能正是因为在人们的普遍意识中，认为周云不至于为了调动工作杀了自己的妹夫，相关评论里才出现了“关于此事的另一说法”。但作为评论，不可在没有事实依据的情况下展开分析，否则就可能以讹传讹。

　　副市长被杀，是关于官员的新闻事件。对此，人们可能形成了相关部门总是大事化小的惯性思维。再加上因调动工作的事妻兄杀妹夫，看似把有涉官场和权力的案件用家庭暴力事件来“大事化小”了；又因副市长因不愿权力徇私遭杀害，无疑是一个无损于官场的官员形象。由此引起的猜疑也情有可原。但在笔者看来，领导干部中，也不乏这种坚持原则、秉公办事的官员，在没有进一步证据的情况下，不可妄加猜测。但是，副市长因不徇私遭杀害，并非是一个轻松的结论。

　　就事论事副市长因不徇私遭杀害，其中确实存在一个“不可思议”。笔者所看到的“不可思议”，并不是周云因调动工作的事杀妹夫的不可思议，而是周云觉得当上副市长的妹夫不肯为自己调动工作的不可思议。如果不是周云认为一个副市长为自己的亲属调动工作是举手之劳，或者周云没有看到社会上有官员背景的人都平步青云，他怎么会因为不能满足自己的要求而恼羞成怒，动了杀心？杀人需要多大的仇恨，需要具备多大的勇气？作为一个副市长的妻兄，可能是本着对官场潜规则的深信不疑，怀着对权力自肥的理所当然，调动工作此等区区小事都不能满足，分明是妻兄对自己的歧视，是一种无理的拒绝，简直六亲不认。如此奇耻大辱，是可忍孰不可忍。

　　由此，人们是应该钦佩这位副市长的廉洁奉公，还是担忧这种权力潜规则深入人心的可怕现实？二者皆非幸事。如果官员廉洁奉公，拒绝徇私枉法会受到如此意想不到的威胁；如果人们都把权力寻租当做人之常情，说明官场腐败不但是制度监管上的缺陷，而且具备了蔓延的土壤。这位副市长为什么没有足够的理由说服其妻兄？也许他的“大道理”没有现实的依据；而周云对他当副市长的妹夫恨痛下杀手，更因其把权力徇私看做天经地义。周云的信念到底是来自社会现实还是副市长给他的印象现在还不好说，但如此坚定的信念，必定是他的生活经验——除非事实证明周云患有什么精神疾病。

　　即使就事论事副市长因不徇私遭杀害一案，也已经超出了家庭纠纷的范围。其中反映出权力腐败的根深蒂固。这个案件的警世作用在于，反腐败不仅是进一步完善监督制度，而且要让全社会形成抵制腐败的共识。

　　(来源:红网)