机场“天价午餐”的实质是“权力宰客”_新闻台

　　据《现代快报》2月20日报道，最近，一位网友在微博中爆料说，在乌鲁木齐地窝堡国际机场T3航站楼里吃到一份天价午餐，一碗牛肉面加一壶奶茶消费380元。记者就此调查时，机场集团市场部工作人员告诉记者，他们只能对餐厅服务质量进行监督，但没有限价的权利。

　　印象中，国内机场的物价从来就是高昂的：我们只会一次又一次见到乘客气鼓鼓反映自己又吃了一次天价简易餐，而见不到哪个乘客惊叹一回自己在国内某个机场见到“太低”的物价，不过，这仅限于国内——2011年10月12日新华网的新闻《非洲机场“过低”物价雷倒中国游客》称，约翰内斯堡坦博国际机场是整个非洲大陆最繁忙最现代化的国际机场，机场内极富有非洲情调的咖啡馆里，一杯卡布奇诺咖啡只要11兰特，约合人民币7.7元钱，一瓶本地啤酒只要15兰特，约合人民币10.5元钱，而在约堡市内一家普通的烟杂店里，一瓶最便宜的矿泉水也要7兰特。

　　可见，机场物价并非天然就是高昂的。而乌鲁木齐地窝堡国际机场市场部针对“天价午餐”强调说，他们“没有限价的权利”，此言当然不虚，但不知道机场方面是否想过，机场内商店的物价如此离谱，难道真的和你们没有关系吗？

　　这不是一个机场的事情，国内所有存在商店售卖“天价商品”现象的机场，都不能简单套用纯粹市场的观点看问题，因为这涉及到机场“宰客”。机场可以辩称自己并无此意，但机场内就这么一家或寥寥几家店铺，“天价商品”不正是由物以稀为贵、别无选择而诞生的么？机场可以辩称并非自己在经营，可机场内商店的昂贵铺面租金又让谁得利了呢？机场可以辩称乘客可以根据自己的承受能力选择消费或者不消费，但事实上，总有乘客赶时间、肚子饿、咬牙狠心不得不心不甘情不愿无奈掏钱，这种基于垄断地位对消费者的“明宰”，比不良小商小贩对客人的“暗宰”，更令人难以接受，因为消费者面对“明宰”还无法找人说理去。

　　机场的这种“宰客”，其实质是“权力宰客”。为什么多少年来，“天价商品”此起彼伏，机场就是无所作为？为什么多少年来，旧机场改建扩建，新机场平地而起，“天价商品”总是宛如一个模子所造？无非正是因为权力的傲慢，使得机场方面在规划建设时，设计的商店就是这么少；使得机场方面在出租店铺时，只看对方租金多少而不肯设置只准销售平价商品的这类门槛；使得机场方面在不断接到投诉时，仅仅是轻描淡写找些“没有限价的权利”之类的理由……总之就是我有这个权，你奈我何？

　　机场凭借权力而垄断，商店凭借机场的垄断而垄断。要破除商店的垄断，还得先反过来顺“瓜”摸“藤”、追根溯源。其实，任何背靠权力的垄断，都应该受到有效制约，因为此类垄断必须回答这样的问题——你是为自己服务的还是为民众服务的？如果你是为自己服务的，那么你凭什么获取土地供应、建设审批等诸多便利？如果你是为民众服务的，那就得收起权力的傲慢，好好为保障民众的利益动动脑筋动动手脚。

　　[作者：李辉]

　　[编辑：王俞]

　　(来源:红网社区)