化解“血荒”关乎程序也在于信任_新闻台

　　近日，北京红十字血液中心一位工作人员向记者反映，血液从采集到使用这个过程到底需要多少费用，是不会公开的，因为会涉及到各个单位的商业秘密。媒体分析称信息的不透明导致民众的不信任，“献血无偿用血花钱”受到广泛质疑，导致血荒产生。（2月20日《中国青年报》）

　　媒体分析称血荒之因在于无偿献血程序不透明。笔者认为，确实如此，但，血荒问题既关乎程序，更在于信任。而信任是相互的，主体在于公众，客体在于血液中心，化解血荒难题就在于血液中心如何尽量透明程序，提高公信力，以至于公众能够没有顾虑地给予血液中心足够的支持与信任。

　　鉴于此，笔者认为，血液中心应该加强一些自认为常识的宣传，以及回答好公众屡屡质疑的普遍性问题，譬如为什么采血车上验血只需三分钟，为什么献血无偿，用血却要花钱，献血会不会被传染上疾病，对身体有害否。而不是尽打出些“勇敢地献出你的爱，让生命在阳光下流动起来”等宏而大的口号。这些问题如果没有此次媒体深入采访与报道，作为公众的我们心中只有一团疑云，再加上“身体发肤，授之于父母”等观念上的门槛，坊间流传一些献血阴谋论，只能加深公众的误解与曲解。再者，医院作为市场经济发展中的一份子，虽救死扶伤乃其本质，但难免为了逐利而异化至“唯利是图”，如此一来，就需要政府这一“第三方机构”制定完善的法律规章制度，譬如两会期间部分人大代表提出的《献血法》亟待完善议案，就应该引起重视，同时需加强监督管理，确保我们的“爱”，能够惠及到所需之人。

　　当然，客观环境再完善、美好，如果主观方面无动于衷依旧是于事无补。曾有不少医生透露，我国人口献血率只有8.7‰，而世界高收入国家竟达45.1‰，中等收入国家亦达10.1‰，这般看来，作为公众的我们，的确献血热情不尽人意，对血液中心的不信任度着实很高。那么，改变献血观念，提高对血液中心的信任度，抱着宁肯自己的“爱”被滥用，也不愿他人无“爱”可受的态度，就是目前我们所亟需努力的了。由于从质疑到信任需要经历一个过程，在这个过程之中我认为医院可以采取自体输血等新型方式，政府可以组织公务员献血等，以作为缓兵之计。

　　(来源:红网)