专家解读“研究生流浪汉” 流浪是非凡的历练？_新闻台

　　东方网记者杜丽华2月18日报道：流浪汉本身不是新闻，当流浪汉前加上“研究生”就成了众人瞩目的新闻。两天来，各媒体广泛报道了复旦研究生成流浪汉一事。一时间，社会各界质疑声四起。有的针对高等教育弊端，有的针对小武（化名）本人。上海心理咨询行业协会副会长、上海市虹口区教育局副局长屠传信在接受东方网记者采访时语出惊人：流浪的经历对小武来说未必是坏事，对他来说这可能是一种非凡的历练。

　　正方：流浪未必坏事更多一份历练
　　
　　上海心理咨询行业协会副会长、上海市虹口区教育局副局长屠传信这两天不断关注“研究生流浪汉”的报道。屠传信认为，社会各界应该关心小武在想些什么，他真正需要些什么，而不是过多的指责与批评。

　　“以小武的基本素质来看，在当今社会找一份工作并不难，他可以从事的职业也比较广泛。但小武选择了流浪，这是他的选择，他有权选择自己的生活。当然，这不应该是他喜欢的选择。”屠传信说。每个人的价值观都是从小培养起来的，小武有怎样的人生经历，我们都不得而知。

　　屠传信认为，对于高学历的小武成为流浪汉，大家不必过于惊慌。“对于小武来说，流浪一下对他来说未必是件坏事，他可以在多层面接触这个社会。在最迷茫最不知所措之时，他对生命、对社会、对自我价值会有更深层的感悟。”屠传信相信，小武经过这一关，不会继续流浪下去。不用别人指手划脚，他就会有自己的一番反思和感悟。

　　反方：人格有缺陷何谈流浪历练
　　
　　对于屠传信所说“流浪是一种历练”的说法，上海市心理咨询行业协会前秘书长刘永信坚决反对。“如果小武有符合社会规范的信念，他就不会沦落到今天。对一个有人格缺陷的人来说，何谈流浪还是一种历练？”

　　刘永信告诉东方网记者，判断心理异常的原则有三个：一是合理性；二是协调性；三是稳定性。判断标准其中有一条，就是社会适应标准。即根据个人能否与外界环境保持和谐关系，来判别心理异常与否。刘永信说，从报道中得到的信息来看，小武有明显的人格缺陷。

　　小武这件事让刘永信想起不久前做过的一个案例：来访者是一位三十多岁的女子，受过很好的教育，学习教育学专业。但毕业后多年找不到合适的工作，最后寻求咨询师的帮助。经过咨询刘永信了解到，在与社会接触过程中，她不断要求别人按照自己的标准行事，始终以自己为中心，结果只能四处碰壁。深谈下来才知道，她有一个很悲惨的童年，儿时受过很大创伤，纠结伴随着她的成长历程。

　　“回头再看小武这件事，一个受过高等教育的人，如果没有认知上的偏差，如果没有精神上的问题，如果没有人格上的缺陷，是不会以流浪作为自己的生活方式。”刘永信说。