保护性免职不禁，“吃空晌”不止_新闻台

　　媒体披露，山西长子县教育局局长李福刚之子李楠2006年高中毕业时，未经任何公开考试或面试，就参加了工作，2007年又调入长子县岚水中学，开始领工资。2010年时，年仅25岁的李楠大学毕业，却已经有了7年的工龄。2月15日上午，该县县委召开常委会，决定免去李福刚长子县教育局局长、党组书记职务，其儿子清除出教师队伍，所领工资全额退回。（据2月17日中新社电）

　　无独有偶，其它地方我们这里暂且不说，单在山西，今年初，舆论便曝光“山西省静乐县县委书记女儿5年吃空饷10万元”问题。那次“白端公饭碗”事件经媒体报道后，1月14日，山西省先给予当事人静乐县县委书记杨存虎党内严重警告处分。第二天，该省又对杨存虎进行了免职处理。李福刚操纵其子“吃空晌”事件一样，也是被行政免职，只是两名官员的处理略有区别，那就是杨存虎之女王烨未被“吃脱”山西省疾控中心的公职，而李楠却被踢出了教师队伍。

　　官员“吃空晌”，说到底还是人事腐败，是张扬纳税人权利的一种意识退步。因为食禄者摄取的公共之食，是劳动者的利益，白吃者众，分食公众的必然变少。如今，在这一个个频频被曝光的“白吃者”面前，笔者建议有关部门来好好解剖一下这只已经局部病变的“麻雀”。当前需要我们社会从制度层面深度反思百姓养白吃官过多的问题，尽快捉出每一只白吃的“老鼠”，让他们双倍甚至N倍地吐出不该吃下的公粮，并严究将这只“老鼠”放到机关或事业单位的官员之责。

　　再者，当前必须尽快彰显法律的究责之威。众所周知，“吃空晌”等于损公肥私，与贪污盗窃国家财产无本质区别，触犯的是我国刑法。我国刑法第382条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。不管是杨存虎还李福刚，也不管白吃掉公家饭的不是“官爹”本身，是他们的子女王烨、李楠，实际上都是官员利用职务之便，侵吞公款的行为。显然均应以贪污罪论处。

　　至于如何判罚，我国刑法第383条已经明确了情节轻重的判罚尺度，该条第四款有“个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。” 不管是党内严重警告处分，还是行政免职，都属“情节较轻的行政处分”的行政行为。就拿山西曝光的两起“吃空晌”事件来说，单凭所侵吞的金额远超10万元这一事实，就明显不属“情节较轻”的处分范畴。

　　明知这类贪吃行为涉嫌违法，而我们的法律惩戒之拳却总是挥不到这些“吃客”的头上，那种将行政免职当作法律处罚的既定思维，总是以“爱护干部”的温柔姿态出现。甚至过一阵子，风头不是很紧时，这些被免职的官员还会浮出水面，去异地为官。这种保护性免职，不仅起不到震慑“续吃者”的作用，还是在变相鼓励那些贪吃者继续“吃空晌”，只是自己要保管好自个的档案，别“外泄”便是了。这样下去，难免“吃空晌”者不断被媒体曝光，一次次刺痛民众眼球。