中国青年报：刑罚终有期足球仍无期_新闻台

　　情感终归是替代不了法律的。在陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪4个“黑哨”的判罚结果出来后，网友几乎是一边倒地认为判轻了。当年受贿37万元就被判10年并死在狱中的龚建平，如有在天之灵，想必亦无法安息。

　　但法院既然如此判罚，自然有其量刑依据。在非国家公务人员受贿罪应判处5年以上、15年以下的刑期内，法官也算是依法办事。

　　更重要的是，5年也好，10年也罢，即使是判了上限15年，也不过是几个涉案人员在为自己曾犯下的罪孽“买单”。威慑力肯定有，但能持续多久，辐射多远，其实在现实中已经找到了答案。

　　在判决前一晚刚刚打完常规赛的CBA联赛，丝毫看不出“被威慑”的痕迹。在异常火爆的本赛季，几乎每轮比赛都会出现争议性判罚，有些明目张胆的误判，不要说球员和教练会急眼，普通的中立观众也难免摇头苦笑。而中国篮协给裁判罩上的“零容忍”保护伞，跟当年的足协相比，有过之而无不及。这样的环境“孕育”出几个陆俊、黄俊杰，真不是什么费劲的事儿。

　　同样的一套人马，两块牌子，同样的监管合一，同样的做派，同样的诱惑，不知道有什么理由产生不一样的结果。

　　其实不要说篮球，就连中国足球本身也没有让人瞧出太多的不同。

　　譬如足协上周召开的著名的特别大会。足管中心主任、副主任一边说着管办分离，一边又全票当选足协副主席，其中一人还身兼四职，比南勇、谢亚龙和杨一民当年的职务还多。最可笑的是，山东鲁能、青岛中能、长春亚泰3支在反赌案中涉嫌行贿的俱乐部，居然堂而皇之地当选为新成立的职业联赛理事会执委，占据了中超5个席位中的3席。以致于在念出某俱乐部的名字时，不少“明知来作秀，还要来作秀”的与会代表，也忍不住笑出声来，低叹一句“某黑”。

　　曾经的几位金哨终于敌不过天网恢恢，但曾经的8支中超涉案俱乐部，或许就真的能“法不责众”。用罚金和罚分来替代降级的说法，早已在圈内盛嚣尘上。果真如此，还有哪支俱乐部会付不起行贿的成本——尤其对那些背靠国有企业的俱乐部来说，钱和分算得了什么？！

　　没有看到中国足球就此职业化的可能，没有看到体育法的完善以及空白的填补，没有看到中国足球圈的自省，更不要说行规的有律可循、监管的行之有效。反倒是足管中心、足协、理事会、中超公司的混沌不清，让中国足球仍然看似一滩浑水。

　　跟过去告别的最好方式从来不是“抽刀断水”，过于急迫地撇清关系而非“斩草除根”，只会为下一轮的“春风吹又生”埋下伏笔。

　　一场“反赌运动”过后，“进去”了一些人，处罚了几支俱乐部，然后桥归桥，路归路，司法归司法，足球归足球，徒留一地鸡毛。

　　涉案人的刑罚终归有期，但中国足球的未来仍然遥遥无期。