微博营销中奖被指存猫腻没有转发评论却获奖_新闻台

本报冯潇颖

　　通讯员　蔡安琪赵峥琳

　　微博走红，各种微博抽奖也成了商家博眼球的手段，网上“转发并@几个好友，就有机会赢得某大奖”的微博随处可见。

　　前几天，网友“我系倒霉达人”的网名还叫“Zero-大调”，之所以改了新名字，正缘于衢州坊门街网发起的一场微博抽奖，“原本以为自己中了一部iPhone4，没想到是一场空欢喜，自己的名字被别人代替了。”

　　微博营销如何保证公正公平？律师认为，邀请第三方监管是个好方法。

　　没有转发评论却获奖，被疑暗箱操作

　　网友“我系倒霉达人”口中的这次抽奖活动是衢州坊门街网在去年年底发起的。网友想要取得抽奖资格很容易，只需粉下该网站新浪官微，并把这条消息@5位好友，就有机会赢取iPhone4港版手机一部！而且@好友越多，评论越多，就越有机会。这条微博引来网友热情转发，转发量高达5000多次。

　　2月10日，衢州坊门街网的微博显示，“Zero-大调”中了一部iPhone4。但没过多久，网站更新了微博，把他踢出了中奖名单，取代他的中奖人叫“Zero_大调”。对此，网站表示，之前发的微博把中奖人名字里的下划线打错了，中奖者其实是“Zero_大调”。

　　很快，有网友发现了猫腻，从“Zero_大调”与网站相互转发及评论的内容可以看出，他们之间关系不错，“Zero_大调”像是网站内部员工，因此很多网友怀疑中奖结果是内定的。网友“我不叫小诺西”说，自己用有几个微博账号参与了转发，有一个号转发了最少400多条，但却没有中奖，而有人只在活动结束那天转了一条就获奖了，那人还是该网站版主，更有获奖者从没转发过一条微博也中了奖。

　　昨天，联系了网站负责人陈先生，他否认了中奖者内定的说法，“网站规模有限，很难做到完全公正公平。活动的转发数据统计工作委托给了第三方，中奖者绝非内定。况且“Zero-大调”（现网名为“我系倒霉达人”）并没有在期限内参与活动。获奖者中确实有我们网站的版主，但他不是网站正式员工，只是网站的兼职版主，我们私底下并不熟。”