| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
据中国国防科技信息网报道:自从美国发布新国防战略,对其将从“两场局部战争”撤军,将把战略重点转向亚太区域,以及缩编军队的探讨已经很多。
这些内容反映了现阶段实际情况、地缘政治和财务状况。更重要的是,新战略中的原则是为了指导未来联合部队设计的吗?这些原则包括:维持广泛的能力;为就绪、培训和支持投资,以避免军力空虚;降低购买的成本;保持全志愿兵制军队;以及维持工业基础。
整个战略中最重要,也最难于理解的概念是可转变性(Reversibility)。战略承认,“我们对未来威胁和安全挑战的预测经常是不正确的”,近代历史也证明确实如此。考虑到帕内塔近期对以色列和伊朗的评论,新战略甚至可能不会持续一年。
因此,在军队缩编并转移关注点之时,能够转变路线是非常重要的。根据新战略,可转变性可应用于工业基础、人员、现役部队与后备役部队均衡、姿态,以及合作重点的各个维度。(中国航天系统科学与工程研究院 侯丹 许红英)
伊拉克和阿富汗战争已经使得一些决策制定者产生了错误的印象,认为没有必要为路线的转变做出计划,没有必要从现在就为未来国防的建设或能力保留做准备。按照这种错误的思路,只要我们花的钱足够多,就能解决所有问题。
事实截然不同。许多军事类目通常被当作商品一样对待。不过也有许多其他类目,其生产能力与支撑性科研团体是小型专业化的,通常也是脆弱的。这包括战斗机、军舰、战术导弹与战略导弹、大部分弹药、装甲战斗车辆、大部分军用电子与传感器,以及作战部队。此外,培训基地对于诸多可转变性的前景而言至关重要。
在建设军队能力时,钱不是决定性因素,决定性因素是时间和知识。就算花掉全世界所有的钱,创建并部署一支新的陆军作战旅也需要一年的时间。要想设计、研发和建造新飞机、车辆、舰船或导弹,就需要更长时间培养工程和科学人才,并打造技艺娴熟的劳动力。
国防部至少需要全盘考虑如何保有在两场主要局部战争中作战,并取得胜利的基本能力。此外还要明确关键的能力、设备、人员和组织,这些将形成未来的军事能力。最后,五角大楼需要投资保持强劲的生产能力,服务于专用军品、部件、子系统和平台。 (中国航天系统科学与工程研究院 侯丹 许红英)