中国市场或成苹果iPad滑铁卢败诉面临三种结果_新闻台

　　对于在全球市场呼风唤雨的苹果公司来说，最近在中国大陆的日子有点难过：由于涉嫌在中国大陆范围内使用IPAD商标侵权，苹果产品已被多地工商部门查处。

　　2月14日晚，苹果则一改此前沉默，发布声明称唯冠拒绝履行协议，申诉已获香港法院支持，而此前深圳中级法院一审判决苹果败诉。到底真相如何，记者进行了调查。

　　深圳唯冠代理律师谢湘辉向记者介绍，目前他们已经向全国多地工商主管部门投诉苹果侵权销售行为，不少地方的工商部门已经对苹果侵权行为进行查处。如果苹果公司不停止侵权行为，“苹果和其产品经销商都将面临法律的制裁”。

　　而苹果方面则在14日晚间发布简短声明，称“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家和地区的IPAD商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中”。至于香港法院支持苹果一事，苹果并未做出具体解释。

　　但深圳唯冠公司的代理律师谢湘辉则表示，苹果的回复说法不确切。“因为苹果在香港起诉深圳唯冠的案件仍处于证据交换阶段，还没开庭，怎么能说法院支持苹果呢？”

　　然而，就在苹果发布声明的同时，亚马逊卓越、苏宁易购等电子商务网站却接到了苹果要求其下架IPAD产品的通知，15日，记者登录上述网站，均已无法购买苹果IPAD产品。

　　一些业内人士分析，如果二审苹果继续败诉，可能面临的三种结果：一是与唯冠达成和解，但预计金额巨大；二是更换商标，但很可能面临唯冠后续的诉讼，要求其赔偿过去两年的侵权损失；最后，理论上还有IPAD产品退出大陆市场的可能。

　　长期从事知识产权诉讼的深圳隆安律师事务所李晓宁律师表示，就唯冠、苹果商标之争而言，虽然诉讼未结束，但很可能成为国内知识产权诉讼中的“里程碑事件”。他表示，就这一案例而言，最大的警示在于商标转让中的交易方，一定要弄清楚相近、相同的商标，避免纠纷，更要弄清楚交易另一方是不是真正、完整的知识产权人，而不能“想当然”。

　　事实上，这场纠纷也给国内不少中小企业上了一堂生动的“知识产权课”。李晓宁表示，从过去自己代理的不少知识产权诉讼中，很多国内企业、尤其是中小型企业对知识产权不当回事，认为商标就是公司的一个简单商品，但这一事件中IPAD商标就关联了巨大利益，这也会对促进企业主动维护商标、产品等知识产权带来积极影响。